http://moor-i-arthy.livejournal.com/ (
moor-i-arthy.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-07-22 06:52 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Потеряет ли всякую ценность нефть, газ, уран и плутоний, когда ученые смогут добиться управляемой термоядерной реакции? Ведь, если я правильно читал википедию учил физику, то для нее теоретически требуется только тритий и дейтерий, которые, если я опять все правильно прочитал выучил,добываются из воды?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: перфразируя
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Нефть и газ - вряд-ли, ибо это ценнейшее сырье для производства кучи вкусняшек.
no subject
Нефть и газ имеют массу применений помимо топлива. Производство пластмасс невозможно без нефти, а газ используется для огромного количества самых разных химических реакций.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
2015
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Термояд - пусть и мощный, но централизованный источник энергии. Технологию будут хранить какнезнаючито.
Поэтому будет быстренько нарисована либо его ужасная затратность, либо вред окружающей среде - в общем что-то, за что потребителям придётся платить большие деньги.
А в иделе - нефть скорее всего потеряет ценность, но далеко не сразу - переход на электромобили дело "весёлое" (особенно вопрос аккумуляторов доставляет), к тому же придётся сворачивать огромную нефтяную индустрию.
Газ то вряд ли - газопроводы проведены, газ достаточно дёшев, что б его использовать.
Но спрос будет падать.
А АЭС вряд ли кто-то разбирать станет - много электричества дают, да и сносить/останавливать их сложно.
И куда потом специалистов со всех этих отраслей девать? Вся энергетика станет фактически не нужна - останется только та часть, которая за передачу энергии на расстояние отвечает.
Ну и как выше написали - первое время для сырья придётся оставить старые мощности.
no subject
Снизилось ли потребление угля при переходе с паровозов на тепловозы и электровозы? Нет.
Как бы дёшево не стоила термоядерная энергетика, но углеводороды это вообще халява. Плюс это не только топливо, но и сырьё.
no subject
Ядерный реактор удалось засунуть только в корабли, суда и подводные лодки.
Авто- и авиатранспорт как использовал продукты перегонки нефти, так и продолжает использовать. Если термоядерный реактор не удасться загнать в устройство весом 10-100 килограмм и сделать достаточно безопасным, то вытеснить двигатель внутреннего сгорания из автопрома он не сможет.
no subject