(no subject)
Jul. 30th, 2010 10:49 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Были в отпуске в Севастополе, ходили на экскурсии на Михайловскую батарею (музей флота) и 35 батарею (музей обороны).
Очень замечательные музеи, всем рекомендую, а вопрос вот о чем - видели множество фотографий, на которых запечатлены экипажи кораблей. Почему так разительно отличаются люди, изображенные на них, от наших современников? Что это? Техника съемки? Социальное происхождение? Питание в конце концов? Ведь не могли же произойти генетические изменения всего за два прошедших поколения?
Причем дореволюционные и военные (ВОВ) люди практически ничем не отличаются, кроме одежды, но сейчас таких лиц как будто просто нет...
Почему так?
Очень замечательные музеи, всем рекомендую, а вопрос вот о чем - видели множество фотографий, на которых запечатлены экипажи кораблей. Почему так разительно отличаются люди, изображенные на них, от наших современников? Что это? Техника съемки? Социальное происхождение? Питание в конце концов? Ведь не могли же произойти генетические изменения всего за два прошедших поколения?
Причем дореволюционные и военные (ВОВ) люди практически ничем не отличаются, кроме одежды, но сейчас таких лиц как будто просто нет...
Почему так?
no subject
Date: 2010-07-30 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 10:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:42 am (UTC)Миграция всю жизнь существовала начиная с каменного века.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 09:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 10:38 am (UTC)я просто вижу, что они не такие, а в чем это выражается - не могу понять
вот и пытаюсь выяснить :)
no subject
Date: 2010-07-30 07:19 am (UTC)Так же как сейчас знаменитости на фото не похожи на себя в жизни, это впрочем, уже другая техника, но дело именно в ней.
no subject
Date: 2010-07-30 07:42 am (UTC)Лица те же самые. Просто качество съемки такое. Плюс стиль одежды, причесок.
Возьмите обычную фотку, сделайте ее черно-белой, и побалуйтесь с фильтрами в фотошопе. Ретро-стайл готов.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 10:43 am (UTC)что такое с нами стало. чего раньше не было?
Потому, что Вы сравниваете постановочную...
Date: 2010-07-30 08:29 am (UTC)Фотография тогда была сложным процессом, а не нажатием на кнопку, и цифровой снимок готов, и даже не нажатием на кнопку, и готов снимок на плёнку, а через 2-3 дня и отпечаток. Поэтому ставили композицию, люди долго готовились, "делали лицо", а если что-то получалось не так, то фотографию ретушировали. Это было дешевле, чем перефотографировать. Даже с готовыми пластинками - это был сложный, трудоёмкий и дорогостоящий процесс. Тем более с самостоятельно залитыми эмульсией.
Re: Потому, что Вы сравниваете постановочную...
Date: 2010-07-30 10:44 am (UTC)Подозреваю, что их тоже "ставили".
From:Re: Подозреваю, что их тоже "ставили".
From:Ну, а я помню, как проявляли...
From:no subject
Date: 2010-07-30 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 10:45 am (UTC)не зеленых же человечков?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 09:48 am (UTC)Вот, обратите внимание, на фотачку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 .
На снимке - туповатый толстяк.
Теперь сравните с, кажется, прадедом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_%28%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%29
Казалось бы, совершенно разные, не похожие люди.
Но представьте себе, что дебеловатый паренёк на первом снимке занялся физподготовкой, сделал нормальную причёску, нормально оделся, отрастил усы и закрутил их - сходство будет очень большим.
no subject
Date: 2010-07-30 09:56 am (UTC)Ломоносов:
Лобачевский:
Миклухо-Маклай:
Попов:
Можайский:
Менделеев:
Циолковский:
no subject
Date: 2010-07-30 10:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 11:39 am (UTC)вообще-то они там все в форме
в смысле - музеи про армию, соответственно и фотографии не гражданские
no subject
Date: 2010-07-30 02:38 pm (UTC)- Все же какие-то генетические изменения происходят, ну и плюс питание, образ жизни. Кстати, где-то читала, что чем больше плотность населения, тем позднее наступает визуально выраженное взросление организма, - то есть люди, живущие среди большого скопления людей (например, в мегаполисе) будут очень долго молодо выглядеть, даже подросткообразно. Это мотивированно высоким уровнем конкуренции и агрессии - а к молодым (к "детям") отношение подсознательно будет менее агрессивным. Когда я вижу ретро-фото, подписанное как "фото 18ти летней девушки", моей первой мыслью обычно бывает что-то вроде: "да ей же не дашь меньше 30ти" )
- Существует "мода" на определенный типаж в каждом поколении, и люди, даже те, кто изначально в данный типаж не попадает, стремятся ему соответствовать. Например, на фото у женщин (да и у многих мужчин), которые были молодыми в 40-50е, явно очень круглые лица, с такими выраженными щечками. Тогда это считалось привлекательным, точно также, как и общепринятые представления о "нормальном" весе были другими. А сейчас эти люди кажутся нам полноватыми.
no subject
Date: 2010-07-30 03:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-30 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-01 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-01 10:39 pm (UTC)А еще при нынешних [ублюдочных] тенденциях может быть и так: Спустя 50 лет наши потомки с силиконовыми скулами, губами, сиськами тоже будут гадать, смотря на наши фотографии - почему же все таки они были так не похожи на нас - эти люди странные люди из прошлого??....
no subject
Date: 2010-08-02 09:07 am (UTC)Связано с "горизонтальной миграцией". называется "имбредная сила".
100 лет назад 99% населения до вступления в брак и заведения детей не отъезжало от места своего рождения далее одного дневного перехода пешком. Отсюда - перекрестные браки в замкнутых общинах, накопление генетических дефектов.
В первой половине XX века - массовые переселения, "расчистка генов" у поколения 40-х - 50-х годов, резкое улучшение фенотипа. Есть и "скрытый" от обозрения момент - увеличение числа даунов и других дебилов в поколениях 70-х и 90-х, но на улицах (и на фотках) их редко увидишь.
В Германии аналогичный процесс прошел на 40 лет раньше чем в России (собственно сотворение Германии из кучки княжеств), там "поколение даунов" уже в 40-х "прорезалось", но там "иные формы" борьбы с явлением выбрали.
Сейчас такой процесс идет в Южной Америке - там люди на фотографиях Ганзелки и Зикмунда (50-е годы) на современных южноамериканцев тоже уже не похожи.