http://myo-kine.livejournal.com/ ([identity profile] myo-kine.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-08-15 11:08 am

(no subject)

во что эволюционирует человек?  

[identity profile] investoram.livejournal.com 2010-08-15 09:41 am (UTC)(link)
Вы верите в теорию Дарвина?

[identity profile] parsultang.livejournal.com 2010-08-15 09:44 am (UTC)(link)
В НЁХ.

[identity profile] b0gu3.livejournal.com 2010-08-15 09:44 am (UTC)(link)
в робота

[identity profile] devka-babka.livejournal.com 2010-08-15 09:47 am (UTC)(link)
В прах

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2010-08-15 09:51 am (UTC)(link)
в корм для червей

[identity profile] beloyar.livejournal.com 2010-08-15 09:56 am (UTC)(link)
В овощ.

[identity profile] leonline.livejournal.com 2010-08-15 09:57 am (UTC)(link)
в людена :)
станет известно, когда появится новый вид, базовым для которого послужил человек, тогда, заодно, и название появится

[identity profile] tocacoca.livejournal.com 2010-08-15 09:57 am (UTC)(link)
в животное

[identity profile] red-dilly.livejournal.com 2010-08-15 10:03 am (UTC)(link)
Не такой уж бесполезный вопрос.

1) Гипотеза об эволюции сегодня не так популярна, как сто лет назад. На подъеме как раз креационизм. Человек за последние несколько десятков тысяч лет не изменился практически нисколько. С другой стороны, крысы, насекомые или, скажем, микромир, эволюционируют чуть ли не за одно поколение. Привет внутрибольничным инфекциям, неубиваемым никакими антибиотиками.

2) Если все же допустить, что мы, люди, эволюционируем, и этот процесс все еще продолжается, и это не регресс... А также то, что мы, якобы, разумны и способны делать выбор... Я бы поставила на человека_информационного, независимого от окружающей среды и даже физического тела. Было бы логичнее развивать душу, личность, уникальность - называем как хотим, чем утратившее основное значение в вопросе выживания тело.

Уход в Космическую Матрицу, да только происходящее вокруг говорит, что вряд ли нас туда пустят. Ну кому мы где еще нужны, так, тупиковая какая-то ветка разумной жизни.

[identity profile] necrothon.livejournal.com 2010-08-15 10:08 am (UTC)(link)
Тупиковой ветка эволюции становится когда все представители ее умирают.

[identity profile] klubnika47.livejournal.com 2010-08-15 10:11 am (UTC)(link)
В Бога.

[identity profile] red-dilly.livejournal.com 2010-08-15 10:14 am (UTC)(link)
Ну, пока все говорит за то, что мы к этому и придем. У вас есть альтернативный вариант дальнейшего будущего человечества, поделитесь?

Некоторые всерьез полагают, что люди уже не первая попытка развития разума на нашей планете. Были еще атланты, лемурийцы и кто-то там еще. Все заходили в тупик, история перезагружалась очередной планетарной катастрофой, и снова песенка про белого бычка.

[identity profile] glenn-witcher.livejournal.com 2010-08-15 10:18 am (UTC)(link)
Ждать больно долго.

Человек будущего

[identity profile] pewrick.livejournal.com 2010-08-15 10:23 am (UTC)(link)
Image

[identity profile] oblomoff-ka.livejournal.com 2010-08-15 10:25 am (UTC)(link)
В боргов. RESISTANCE IS FUTILE.

[identity profile] investoram.livejournal.com 2010-08-15 10:25 am (UTC)(link)
А разве то, что поисходит с "крысами, насекомыми или, скажем, микромиром" можно назвать эволюцией? Да, они приспосабливаются к изменяющейся среде, но остаются при этом теми же крысами. Новых видов не образуется, набор генов не меняется.

[identity profile] berdan.livejournal.com 2010-08-15 10:27 am (UTC)(link)
Скорее всего конечный пункт развития, если конечно цивилизация наша не сгинет, будут вот эти маленькие зелёные человечки с маленьким туловищем и огромными большеглазыми головами. Но это не один десяток тысяч лет наверное пройдёт. Живут ли цивилизации так долго?

[identity profile] investoram.livejournal.com 2010-08-15 10:28 am (UTC)(link)
А может ли вообще появиться новый билогический вид? Не обязательно человека, вообще какого-нибудь существа? Вроде пока наука не зарегистрировала появление нового биологического вида за всю историю наблюдения.

[identity profile] odegov-aleks.livejournal.com 2010-08-15 10:31 am (UTC)(link)
Ы, а собака? Явно эволюционировала из волков. А описанная история наблюдений слишком мала для появления нового вида.

[identity profile] investoram.livejournal.com 2010-08-15 10:37 am (UTC)(link)
Википедия говорит (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0), что "собака" относится к виду "волк", а "собака домашняя" - это подвид волков.

[identity profile] mal4ik-pespisty.livejournal.com 2010-08-15 10:37 am (UTC)(link)
http://evolbiol.ru/evidence01.htm#speciation

биологи смеются над вашей наивностью

[identity profile] investoram.livejournal.com 2010-08-15 10:43 am (UTC)(link)
Спасибо за интересную ссылку.

[identity profile] sunni-dogg.livejournal.com 2010-08-15 10:46 am (UTC)(link)
мб в некое супер общество?
вот например живые клетки собрались в многоклеточные организмы, налаживали-налаживали системы связи и эволюционировали в сложных животных. при этом каждая отдельная клетка жить отдельно не может - ей не хватает чего-нибудь для жизни. только в системе.
сейчас стали только тем и заниматься, что тянуть связи с частями общества, находящимися далеко. телефоны, интернеты.. мы способны все больше запоминать и понимать (например, водить машину сейчас может каждый почти - то есть большинство. любим читать новости и смотреть, что там в Афганистане, например. большинство людей способно учиться в школе хорошо, если не слишком ленится). то есть в целом мы довольно умные.
в общем, я о том, что мы эволюционируем не отдельными организмами , а все вместе, с помощью связей внутри.

вот и образуем такое общество, где каждый выполняет свой кусочек и способен выполнять только его)
а потом полетим в космос и там все захватим

[identity profile] bagilamka.livejournal.com 2010-08-15 10:50 am (UTC)(link)
я вот хочу стать кошачкай. или сабачкай... и чтоб хозяева как я))

[identity profile] bezumna-ja.livejournal.com 2010-08-15 10:53 am (UTC)(link)
На мой взгляд, человек деградирует :)

Ну, если взять во внимание некоторые пищевые цепи, то, пожалуй, в зомби :D

Page 1 of 5