useless_faq | (no subject)

да, сущестуют и давно
http://www.youtube.com/watch?v=v5YftEAbmMQ
хотя в основном все же предпочитают право "нажатия на спуск" предоставить человеку, ибо определение "свой \ чужой" для человеков (а не самолетов, скажем) зачастую довольно проблематично

Просто автоматическую турель, стреляющую во все что движется можно на коленке собрать, причем все компоненты (кроме стрелядла) будут коммерческого назначения. Систему распознания "свой-чужой" сделать сложнее - в основном потому что система распознания лиц не даст требуемой надежности, а вариант давать каждому из "своих" брелки-радиоответчики чреват тем что с турелью будут бороться средствами РЭБ.
Вопрос в другом - используя такую турель мы передаем право применять оружие тупому автомату, даже не ИИ. Никому сейчас это не надо.

Никому не надо? Американцы уже пару десятков лет разрабатывают автоматическую систему ведения боя - полностью автономную и "бесчеловечную". Всё идет по Лему.

Нет, если полностью автоматизированную систему поля боя - это понятнО. Пусть разрабатывают. В вопросе речь шла об автономной турели а-ля первый Дум - стреляющей во все что попадает в поле зрения. Так вот - таких задач практически не бывает у современной армии. Вернее, их можно решить без того чтобы вводить такую систему, да еще давать ей право на убийство. Ну и еще раз - построить такую систему можно на обычных коммерческих узлах - система видеонаблюдения с тракингом цели стоит копейки, ПО и приводы которые ворочают видеокамеры наличествуют. Осталось прилепить к камере ствол и доработать ПО, дабы оно при вхождении цели в зону открытия огня замыкало электроспуск. Любой фирме, занимающейся автоматизацией производства, работы на месяц. Но, обратите внимание, турелей таких на вооружении армий мира нет. Так как нет в них потребности...

Когда двадцать четыре года назад я уходил из армии, такие турели уже стояли на вооружении. Они активно использовались в Чечне. Я уж не говорю о системе дистанционного минирования, в которой трехметровые столбы, выстреленные "Градом", равномерно втыкаются в землю и поливают осколками всё, что только шевельнется в поле их фотоэлементов. Причем, они многозарядные и связаны в единую сеть. В то время это оружие не было экзотикой и активно ставилось на вооружение. Понятно, что Россия долго не обновляла свою армию. Но КБ "Базальт" и подобные ему структуры ни на один день не прекращали НИОКР. Так что, думается, в единичных образцах такого добра полно. А уж у американцев, думается, этого добра еще больше. Особенно имея в виду то, какие боевые задачи они ставят перед своими мотопехотными частями.

Да я же не спорю. Все это - выше и ниже перечисленное - по сути - продвинутый аналог минного поля либо заграждения. Т.е. механизм для полноразмерной войны. С потерями от дружеского огня, с потерями среди мирного населения и так далее. Те же системы автоматического минирования имеют вариант зарядки аналогичными турелями, только с РПГ, и с селекцией целей по массе и направлению движения, с счетчиком кратности и т.д. Это все понятно.
Я имел в виду турели, как было в вопросе - как в компьютерных играх. Где они, как правило, стоят где нибудь над проходом, на лестнице и так далее, и ведут селекцию одиночных целей, с отстрелом чужих. Дум, квейк, халф-лайф - тысячи их! Вот таких турелей в обозримом будущем не получится, ибо решение на убийство нарушителя периметра в условиях мирного времени должен принимать человек.

Если понимать вопрос так, то Вы, несомненно, правы.

В принципе, если поднапрячь фантазию, то область применения, наверное, можно себе представить... Какой-то объект, на котором не должно быть в принципе никого (а если бы была охрана - то обязана была бы стрелять без предупреждения). Т.е., при активированной системе защиты - любой в поле зрения автоматически является чужим, и вообще считается опасным злоумышленником. Но чтобы при этом минировать было жалко.
Ну, допустим, какое-то хранилище ядрёных бомб... Или там запасники Алмазного Фонда... Короче, место, куда вполне можно не заходить хоть неделями.

человеки дешевле и надежнее. и так будет еще долго. Слишком сложные ситуации могут возникнуть. предсказуемая реакция охранной системы сделает ее бесполезной - можно заставить расстрелять патроны в куклу, можно отключить электроэнергию, вырубить EMP, ослепить датчики, если знаешь их слабые места, спереть пароль/ключи к охранной сети и сменить прошивку. В тех же играх, скажем в Deus Ex можно "уговорить" роботизированную охрану атаковать охранников-людей... А теперь представьте, что вы работаете в помещении, где в углу лежит граната, которая сама решает, когда ей взорваться.

А где это в первом думе были турели?

Мина? Смысл тот же - взорвать все что надавит.

Ну а почему нет? Системы опознавания свой-чужой давно уже есть.

подробнее можно? не удалось распознать лицо проходящего человека-в расход его?

Ага. Ну ваще я знаю у ракет всяких уже давно наверное еще из 60-х есть всякие такие системы, чтоб своих не сбивать, щас просто эволюционировали, когда ИИ в плане распознавания изображений приблизится к человеческому глазу то можно будет и в расход нераспознаных пускать.

Конечно, существует! Границу Южной Кореи охраняют боевые роботы (http://itc.ua/node/47401) от Samsung. Правда, решение об открытии огня пока принимает оператор-человек.

В реальности давно такое существует.
Тут примерно такое обсуждается:
http://community.livejournal.com/ru_guns/1159036.html

Существует. И уже успело настрелять несколько фрагов из своих же "однополчан" - http://ko.com.ua/node/32427

Таких как в играх, висящих в комнатах на потолке и стреляющих во всё что движется, я думаю, нет. Потому как в играх стены от выстрелов не портятся, а по коридорам ходят исключительно враги (или герои). В реальной жизни проще заминировать помещение, но это будет не так эффектно.

а что на картинке ?

Мина противопехотная осколочная направленного поражения управляемая МОН-50

http://www.saper.etel.ru/mines/mon-50.html

Германо-германскую границу, если память не изменяет, охраняли.

Чисто конкретно такие турели стоят вокруг форта Нокс. И плакатики на заборе, что "при пересечении забора в Вас будет стрелять тупой робот, не знающий посчады!!!"©

Конечно, существуют. Даже постил у себя набор картинок с такими штуковинами года три назад..
Но если по сути автоматическая турель равнозначна минированию, и действует менее эффективно, чем мина, и стоит намного дороже - нет смысла. Если кто-то проникает к вам в здание, то важнее засечь и взять живьем, чтобы узнать, что ему нужно, чем убить, а потом узнать, что это была бабка-уборщица.
Если будет применяется на открытых пространствах, покрывая растояние в сотни метров, то опять же, будет куча трупов людей и живности, и куча проблем, с этим связанных, а также стрельба куда-попало, либо недееспособность, в случае грозы или тумана. А изготовить такую штуку - задача тривиальная. Когда начнется третья мировая - будут очень кстати.