Верования

[handmadeone.livejournal.com]

Есть ли что-нибудь в Библии или в других священных писаниях упоминания о древних людях?
Ведь это научно подтвержденные факты. Имеется ввиду, что были найдены скелеты древних людей (австралопитеков, неандертальцев) у которых форма скелета немного отличается от современной. Высокий лоб, невозможность согнуть ладонь в кулак и т.д. Какое офицальное мнение цервки на этот счет?
Ведь, фактически, это является подтверждением теории эволюции жизни на Земле, а не происхождения священным путем.

Comments

[bukky-boogwin.livejournal.com]

О ужас! Вы подводите нас к еретической мысли, что айфон создан не богом!

[ducktell.livejournal.com]

я подвожу вас к мысли о том, что ископаемые останки современной фауны это оксюморон.

[bukky-boogwin.livejournal.com]

Ну, возможно, я не вполне точно выразился - пусть будет "ископаемые останки представителей современных видов фауны". Так возражений нет? :)

[ducktell.livejournal.com]

есть: это оксюморон. современная фауна могла окаменеть 50 млн. лет тому назад только будучи занесенной туда на машине времени. так понятно?

[padixpista.livejournal.com]

паренёк не к месту употребил термин "ископаемые". не стоит всё буквально воспринимать.
и чего вы, собственно, доебались? у вас комплексы?

[bukky-boogwin.livejournal.com]

Нет. Если считать, что современные (= ныне существующие) виды создал господь бог и с тех пор они существуют в неизменном виде (а именно это утверждают креационисты), то вполне резонно предположение, что древние представители современных видов (это не оксюморон, поскольку представители жили и умерли в древности, а виды существуют и сегодня) могли окаменеть. Правда, креационисты в основном, насколько я знаю, считают возраст Земли гораздо меньшим, чем 50 миллионов лет, но это уже частности.

[ducktell.livejournal.com]

ну так древних предков современных нам видов археологи как раз и находят. а опровергать креационизм методами логики занятие неблагодарное. верующие к голосу разума глухи по определению, а для думающего человека окончания "-изм" явно недостаточно, чтобы старую сказку выдать за научную теорию.

[wolff1975.livejournal.com]

Тролль детектед

[blinkamkom.livejournal.com]

стив джобс не бог?????????????????
/выкидывается из окна/