околорелигиозное: ад

[olgamma.livejournal.com]

знаю, тема избита, сорри,...  но сегодня  на похоронах опять услышала от воцерквленных персон, что душа человека после смерти тела 3 дня находится на земле в тех местах, где человек был счастлив. затем душа возносится, и с 4-го по 9-й день ей показывают райские кущи, а с 10-го по 40-й - круги ада. потом суд.

какое психологическое/антропологическое объяснение такому вниманию к аду?
или все банально: праведных услад придумали мало, а разных пыток много? если да, то почему так? почему направляли мысль на то, как сделать плохо/больно, а не хорошо/приятно?

Comments

[morri-gun.livejournal.com]

вы сравнили. рай один, че там смотреть.

а в аду вон сколько кругов, пока по всем экскурсовод проведет...

[olgamma.livejournal.com]

думаю так же, но справедливости ради:
- по Данте, например, в раю 10 небес,
- выражение "седьмое небо" тоже откуда-то взялось.

[our-man.livejournal.com]

секс,
наркотики,
рокнролл -
разве есть это в раю?!

Инфернальный парк развлечений.

[olgamma.livejournal.com]

да-да-да, "если в небесное царство входят нищие духом, представляю себе, как там весело" (с)

[mumm.livejournal.com]

присоединяюсь к первому комментатору: в раю скукотища...72 гурии и веганская жрачка...
а в аду – движение, адреналин зашкаливает...

Отрицательные стимулы действеннее.

[sanitareugen.livejournal.com]

А цель этих рассказов - стимулировать к определённым, прежде всего материальным действиям.

Re: Отрицательные стимулы действеннее.

[olgamma.livejournal.com]

>> Отрицательные стимулы действеннее

а почему? к этому пришли путем сравнения, и при прочих равных "кнут" оказался эффективнее "пряника"? или стукнули разок для убеждения, помогло, просто и экономично, поэтому начали радостно усугублять и даже не исследовали воздействие "пряников"?

[jgml.livejournal.com]

+1

[dare-r.livejournal.com]

Патамушта ад - жжот.

[rasstreli.livejournal.com]

Какой-то несмешной комментарий

[gudguy.livejournal.com]

Надо объяснит от чего же именно люди откупаются.

[rasstreli.livejournal.com]

Там видимо критерий по уровню грешности.
Мол, хороший поступок он и есть хороший поступок, он не может быть более хороший, чем какой-либо другой. Т.е., что ты бабушку, через дорогу перевел, что человеку жизнь спас в принципе одно и то же, прокачал карму.
А вот плохое оно-то может быть по-разному плохое. Насрал у соседа под дверью - вариться тебе в чане с говном всю твою бесконечную жизнь - это лайтс. А вот если ты три дня подряд там срешь - то все, заказан тебе новый круг ада!
Человек просто, для своего успокоения научился делить говно по категориям, чтоб потом убеждать себя, что не так уж и страшно, могло быть и хуже, а конфета - она и так конфета.

[alena-fonya.livejournal.com]

хорошо написали

[olgamma.livejournal.com]

а вот почему так? почему человек упорно разбирается в сортах говна, а не в сортах конфет?
например, были законы Драконта, где почти за все проступки - смерть, якобы помогло (смириться с частной собственностью и т.п.). почему нельзя всех по умолчанию определить в ад, а потом давать баллы за хороший поступок? бабушку через дорогу +5, спас жизнь +1000, ну и т.п.

[chlorian.livejournal.com]

Подобное воспаленнное внимание и спекуляции на тему конструкции ада и всего такого говорят о личностных проблемах и оккультном настроении этих самых персон. Православное богословие неодобрительно смотрит на подобный интерес, и хотя есть произведения типа "Мытарств блаженной Феодоры", но они рассматриваются церковью как нравоучительное художественное произведение старины, но не как источник детальных сведений о посмертной жизни. Посмотрите на классический труд Дамаскина - "Точное изложение православной веры", там увидите, какой объем уделяется вопросам сущности Бога, природе Христа, жизненным задачам и целям, человеческим помыслам, страстям, чувствам, вопросам свободы, праведности, скорби, церковным обрядам - и сколько тому несчастному аду.

http://www.vehi.net/damaskin/index.html

[olgamma.livejournal.com]

хотя не дочитала, думаю, соотношение даже меньше, чем в Новом завете. или ошибаюсь?
но вопрос остается - тот же, что в нашей ветке выше: откуда взялись, как и почему эти оккультные настроения не только не исчезли, но и встроились в христианство, которое "совсем не об этом"? что в природе человека подталкивает к этому?

[dolka777.livejournal.com]

Мне кажется, что процентное содержание рая и ада в пользу последнего, вызвано подсознательной самооценкой большинства людей. То есть зла мы делаем в шесть раз больше чем добра. Это самосуд.
Потом приходит суд Божий и всё всем прощается.

[chlorian.livejournal.com]

Очень дельная мысль.

[rudever.livejournal.com]

> душа человека после смерти тела 3 дня находится на земле в тех местах, где человек был счастлив. затем душа возносится, и с 4-го по 9-й день ей показывают райские кущи, а с 10-го по 40-й - круги ада. потом суд.

Сказка наподобие "Алисы в стране Чудес". Только вот если Алису выдумал Кэрролл, то эту не поймёшь кто. Дурят простой народ, как малых детей.

[snark-x.livejournal.com]

Тибетцы, в своей "книге Мертвых", говорят приблизительно о тех же сроках, но считают, что все видения порождены самим человеком, его желаниями, страхами и пр.

[olgamma.livejournal.com]

интересно.
спасибо

[franz-propp.livejournal.com]

Бред.
Главное в этом бреде: суд будет после Армагеддона.

PS а ещё нужно на 4 перекрёстка отнести пшено для голубей, которые отнесут душу в рай. Православие такое тупое православие. %(

[olgamma.livejournal.com]

>> Православие такое тупое православие. %(

пост вообще не об этом, но про православие Вам виднее.
зы. есть еще частный суд

[asc-in-scorpio.livejournal.com]

> потом суд.

Потом это когда? После второго пришествия?

[olgamma.livejournal.com]

из пояснений (http://community.livejournal.com/useless_faq/10990910.html?chlorian thread=296897598#t296897598) chlorian поняла, что бывает частный суд: "... на сороковой день ей будет назначено место, где она будет ожидать воскресения мертвых и Страшного Суда", но "несомненно, не все умершие завершают свой путь согласно этому правилу".

[quirrc.livejournal.com]

Могу только пояснить по поводу "знакомства": человека не знакомят, а на ск я понимаю, "проверяют" на сродство с определенными видами страстей и добродетелей. К чему окажется большее сродство, в таком состоянии человек и будет находиться. И это, естественно, не для всех, в житиях святых много свидетельств, что святые этого 40-дневного пути избегали, их не надо было проверять.

[lady-of-zion.livejournal.com]

>душа человека после смерти тела 3 дня находится на земле в тех местах, где человек был счастлив. затем душа возносится, и с 4-го по 9-й день ей показывают райские кущи, а с 10-го по 40-й - круги ада.

Это народное поверье. Я слышала вариант, что первые 3 дня душа находится не в тех местах, где был счастлив, а ваще на Земле, бродит среди родственников, наблюдает за приготовлениями к похоронам. Пытки и черти со сковородками - это тоже, кстати, из области народного фольклора. Люди просто пытаются размышлять об этом в рамках своего восприятия, но, может быть, "за порогом" действуют совсем другие категории, певыразимые и непонятные для живого. Имхо.

>праведных услад придумали мало, а разных пыток много?
Вы сейчас говорите о древних мифах, которые распространены среди людей, плохо знакомых с христианством: якобы христиане все такие серые и несчастные, думают только о лишениях и т.д.

Про суд и "все, что будет потом" вот (http://www.pravmir.ru/article_869.html) хорошая статья.

[olgamma.livejournal.com]

>> Это народное поверье.

есть другое мнение (http://community.livejournal.com/useless_faq/10990910.html?thread=296897598#t296897598)

>> Вы сейчас говорите о древних мифах,

вопрос, почему они возникли (психологическое/антропологическое объяснение) и живы после тыс. лет христианства?

>> Про суд
больше всего заинтересовало название книги "Если Бог есть Любовь"

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Заметьте в библии, про ад написано очень и очень мало.