ученые (возможно, даже британские) недавно выяснили, что рост человека зависит от 180 с лишним генов. вероятно, где-то среди этих генов и спрятан ответ на ваш вопрос. т.е., весьма возможно, что пределы по росту определяются какими-то комбинациями, сочетаниями этих 184 (? - кажется) генов. но точно можно будет сказать, когда британские ученые полностью расшифруют геном, хотя бы в отношении роста
это, конечно, имя нарицательно, но паре из них не так давно дали нобелевку. правда, оне оба были российского происхождения, так что, может, в британии своих уже не осталось ))
Пропорционально не получится. Сила мышц растет пропорционально квадрату роста, а вес - пропорционально кубу. То есть, чем выше человек, тем ему труднее. Человек вдвое выше нормального (и с теми же пропорциями) едва сможет ходить. При дальшейшем увеличении сердцу не хватит силы сжать само себя. То есть, для увеличения размеров нужно какое-то другое внутреннее устройство - как у крупных животных.
Только в начале 20-го веке был человек ростом 2,72. Если бы его как-нибудь кормить особо, всячески стимулировать рост, поддерживать жизнедеятельность и т.п., то думаю он бы 3м с лихвой бы перешел. Т.ч. маловато, мне кажется)
Терпеть не могу такие ответы. Вот человеку больше делать нечего, как читать кардиологию и гидромеханику. Он бы вопрос тут не задавал, если бы он хотел почитать кардиологию и гидромеханику. Если не знаете ответ на конкретный вопрос - так сидите и молчите, а не вылезайте тут со своими бессмысленнейшими пижонскими комментариями. Задолбали уже.
Валерьянки выслать? Но если вы так жаждете помочь автору - почитайте сами. Вы же в медичке учитесь? Вот и наведите справки - на какую высоту может загнать кровь человеческое сердце и какова предельная его мощность. Я бы с удовольствием дал развернутый ответ, но мне лень копаться в справочниках.
Ну реально задолбали. Ещё бесят когда пишут что-то вроде "В гугле забанили?" и потом идёт какой-то совершенно нетривиальный запрос ("кардиология и гидромеханика") по которому так же нет чёткого ответа.
иногда для ответа на "бесполезный вопрос" отвечающему нужно кратко изложить детсадовский/школьный/институтский (нужное подчеркнуть) курс по предмету, к которому относится вопрос вопрошающего. Так как самостоятельно излагать/вспоминать/обучать_на_халяву (нужное подчеркнуть) отвечающему некогда/лень/западло (нужное подчеркнуть), он и направляет в ближайшее место сосредоточения знаний, класса "грамотный поисковый запрос". Так то!
Мин. рост по большому счету можно взять из механики, по формуле гибкости стержня , L=sqrt[(K*pi^2*E*I)/F], когда F = 9.8[N], все остальные переменные из Biomechanics: mechanical properties of living tissue, F.C Fung. Конечно при очень сильной надобности, можно при помощи дифференциальных уравнений в частных производных, опять-же по примеру F.C Fung, для каждой отдельной части тела - свое решение, потом суперпозиция.
Слышала я, что есть такое заболевание, при котором человек продолжает расти всю свою жизнь, не помню правда как точно называется. И вроде как все "самые высокие люди на Земле" страдают этим недугом. Т.е. предельный рост зависит от продолжительности жизни персонажа.
Болезнь гигантизмом называется, а вызвана нарушением работы гипофиза. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Дык причина не интересна, интересен сам предел) Да и они ж просто растут, а можно специально еще стимулировать их рост спец.питанием, упражнениями, образом жизни и т.д.
Если мера, на которую человек растет в год, будет не стремящейся к нулю величиной, то да, будут бесконечно высокие человеки у нас. В ином случае, несмотря на бессмертие, будет конечный предел)
Она не будет стремиться к нулю, а будет обычной переменной, зависящей от внешних факторов (качество питания, медобслуживание, активность и проч.). В общем так, если человек, страдающий гигантизмом, среднестатистический, то и его рост будет средней величиной, если нужна абсолютная величина, то берем самого высокого человека за всю историю наблюдений и считаем его рост абсолютной величиной. Ну и функцию зависимости роста от внешних факторов рядом забабахать, и ее предел посчитать. Работы в общем у вас... ))
я, к сожалению, не могу дать ответа на ваш вопрос, могу только порассуждать
если мне не изменяет память, в детской энциклопедии аванты+ по биологии было написано, что чем крупнее существо, тем бОльший процент его веса и объема занимают у него кости (причем, видимо, эту зависимость можно рассчитать). в качестве примера приводились великаны из "Путешествий Гулливера", и говорилось, что вот они совершенно точно не могут существовать, потому что должны были бы состоять из одних костей. Википедия пишет, что рост великанов был около 22 метров...
Рекод роста, как уже сказали, 275 сантиметров бцл у некоего Роба Першинга Уидлоу. Но, весьма вероятно, что русский крестьянин Махнов был выше - 285 см. В любом случае, по достижении где-то 230 см у всех великанов организм начинает разваливаться, плохо снабжается кровью мозг, отказывают ноги. Кажется никто не дожил до 40 с таким ростом. Так что, пожалуй, пределом роста без существенных проблем для здоровья можно считать где-то 2.30
no subject
Date: 2010-10-07 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:38 pm (UTC)да вот, чтобы не спорить
http://gazeta.ru/news/science/2010/09/30/n_1553933.shtml
no subject
Date: 2010-10-07 07:41 pm (UTC)а наши британские ученые самые лучшие британские ученые в мире!
no subject
Date: 2010-10-07 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 09:41 pm (UTC)http://www.mai.ru/projects/flight/tsiolkov/wrk013.htm
no subject
Date: 2010-10-08 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:12 pm (UTC)Задолбали уже.
no subject
Date: 2010-10-07 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-07 08:19 pm (UTC)Но если вы так жаждете помочь автору - почитайте сами. Вы же в медичке учитесь? Вот и наведите справки - на какую высоту может загнать кровь человеческое сердце и какова предельная его мощность. Я бы с удовольствием дал развернутый ответ, но мне лень копаться в справочниках.
+1
Date: 2010-10-08 05:12 am (UTC)-1
Date: 2010-10-08 09:03 am (UTC)Так как самостоятельно излагать/вспоминать/обучать_на_халяву (нужное подчеркнуть) отвечающему некогда/лень/западло (нужное подчеркнуть), он и направляет в ближайшее место сосредоточения знаний, класса "грамотный поисковый запрос".
Так то!
no subject
Date: 2010-10-08 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 04:54 am (UTC), L=sqrt[(K*pi^2*E*I)/F], когда F = 9.8[N], все остальные переменные из Biomechanics: mechanical properties of living tissue, F.C Fung. Конечно при очень сильной надобности, можно при помощи дифференциальных уравнений в частных производных, опять-же по примеру F.C Fung, для каждой отдельной части тела - свое решение, потом суперпозиция.
no subject
Date: 2010-10-08 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 10:59 am (UTC)В общем так, если человек, страдающий гигантизмом, среднестатистический, то и его рост будет средней величиной, если нужна абсолютная величина, то берем самого высокого человека за всю историю наблюдений и считаем его рост абсолютной величиной. Ну и функцию зависимости роста от внешних факторов рядом забабахать, и ее предел посчитать. Работы в общем у вас... ))
no subject
Date: 2010-10-08 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:29 am (UTC)если мне не изменяет память, в детской энциклопедии аванты+ по биологии было написано, что чем крупнее существо, тем бОльший процент его веса и объема занимают у него кости (причем, видимо, эту зависимость можно рассчитать).
в качестве примера приводились великаны из "Путешествий Гулливера", и говорилось, что вот они совершенно точно не могут существовать, потому что должны были бы состоять из одних костей.
Википедия пишет, что рост великанов был около 22 метров...
но это конечно, тоже плохой ответ((
no subject
Date: 2010-10-08 10:54 am (UTC)