ученые (возможно, даже британские) недавно выяснили, что рост человека зависит от 180 с лишним генов. вероятно, где-то среди этих генов и спрятан ответ на ваш вопрос. т.е., весьма возможно, что пределы по росту определяются какими-то комбинациями, сочетаниями этих 184 (? - кажется) генов. но точно можно будет сказать, когда британские ученые полностью расшифруют геном, хотя бы в отношении роста
Мин. рост по большому счету можно взять из механики, по формуле гибкости стержня , L=sqrt[(K*pi^2*E*I)/F], когда F = 9.8[N], все остальные переменные из Biomechanics: mechanical properties of living tissue, F.C Fung. Конечно при очень сильной надобности, можно при помощи дифференциальных уравнений в частных производных, опять-же по примеру F.C Fung, для каждой отдельной части тела - свое решение, потом суперпозиция.
Слышала я, что есть такое заболевание, при котором человек продолжает расти всю свою жизнь, не помню правда как точно называется. И вроде как все "самые высокие люди на Земле" страдают этим недугом. Т.е. предельный рост зависит от продолжительности жизни персонажа.
я, к сожалению, не могу дать ответа на ваш вопрос, могу только порассуждать
если мне не изменяет память, в детской энциклопедии аванты+ по биологии было написано, что чем крупнее существо, тем бОльший процент его веса и объема занимают у него кости (причем, видимо, эту зависимость можно рассчитать). в качестве примера приводились великаны из "Путешествий Гулливера", и говорилось, что вот они совершенно точно не могут существовать, потому что должны были бы состоять из одних костей. Википедия пишет, что рост великанов был около 22 метров...
Рекод роста, как уже сказали, 275 сантиметров бцл у некоего Роба Першинга Уидлоу. Но, весьма вероятно, что русский крестьянин Махнов был выше - 285 см. В любом случае, по достижении где-то 230 см у всех великанов организм начинает разваливаться, плохо снабжается кровью мозг, отказывают ноги. Кажется никто не дожил до 40 с таким ростом. Так что, пожалуй, пределом роста без существенных проблем для здоровья можно считать где-то 2.30
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
+1
-1
(no subject)
(no subject)
no subject
, L=sqrt[(K*pi^2*E*I)/F], когда F = 9.8[N], все остальные переменные из Biomechanics: mechanical properties of living tissue, F.C Fung. Конечно при очень сильной надобности, можно при помощи дифференциальных уравнений в частных производных, опять-же по примеру F.C Fung, для каждой отдельной части тела - свое решение, потом суперпозиция.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
если мне не изменяет память, в детской энциклопедии аванты+ по биологии было написано, что чем крупнее существо, тем бОльший процент его веса и объема занимают у него кости (причем, видимо, эту зависимость можно рассчитать).
в качестве примера приводились великаны из "Путешествий Гулливера", и говорилось, что вот они совершенно точно не могут существовать, потому что должны были бы состоять из одних костей.
Википедия пишет, что рост великанов был около 22 метров...
но это конечно, тоже плохой ответ((
no subject