В природе, в процессе воспроизводства потомства самцы видят своей задачей распространить свой генофонд как можно шире, а самки - выбрать лучших. Это - глобально, есть множество деталей, понятно. Например, иногда и для самцов тоже есть такое понятие, как более привлекательная или менее привлекательная самка. Соответственно, самки выбирают тех, кто им НРАВИТСЯ, ну, а природа уже позаботилась о том, что нравились им наиболее перспективные в плане качества породы самцы. А поскольку для "человеческих самок" (сорри за цинизм, просто для единства стиля) очень важен элемент общения, "духовная связь" в оценке человека, то для того, чтобы партнёр стал для неё привлекательным, требуется такая связь.
Для мужчины всё проще - перспективность самки можно определить "на глаз". Поэтому "человеческие самцы" и "любят глазами". :)
Какие-то слишком уж резкие, провокационные суждения. Вы таки хотите начать бурную сопливую дискуссию? Или правда всё так плохо? Или это что вообще такое?
В природе мне особенно жалко самца-скорпиончика, которого самка убивает после оплодотворения.
Про человеческую самку. Своими ушами слышал. Одна женщина вышла замуж за бедного, но "перспективного в плане породы самца" и корит себя: "Овца, где были мои глаза?" Из этого я сделал вывод, что самец хорошо пел. Наверное, и хорошие певцы часто сетуют на оптический обман.
Гормональный фон другой, мозг по-другому функционирует, можно сказать женщина думает при помощи речи. Поэтому и "ушами". Т.е. женщине все надо проговаривать.
Зачем так буквально понимать эволюцию, в смысле - хвост отпал. Человек и так меняется. Вы же не прикрываетесь до сих пор как Ева фиговым листочком. И в украшении где-то используете вмешательство в природу, в смысле - косметику, эпиляцию.
"Гормоны" я упомянул в широком смысле, как управляющие сигналы. У нас по-разному эволюционировал мозг, по-разному развились когнитивные способности, они завязаны на разные раздражители. Об этом, собственно, можно прочесть в любой серьезной книжке по взаимоотношению полов.
Page 1 of 2