http://seminarist.livejournal.com/ ([identity profile] seminarist.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-11-13 12:53 am

Невыездные

Как известно, в СССР специалисты с допуском к секретной информации в большинстве случаев были "невыездными", т.е. не имели права покидать пределы страны, даже в качестве туристов. А как решается этот вопрос в капиталистических странах? Скажем, в США, в Японии, в странах Евросоюза или в Израиле?
(deleted comment)

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2010-11-14 01:38 pm (UTC)(link)
Если расскажете, что из себя такие проверки представляют, то подскажу. Я не очень понимаю, о чем вы.

[identity profile] svin-ka.livejournal.com 2010-11-14 01:44 pm (UTC)(link)
Например, диски по правилам надо заранее принести им, и они проверят, можно ли их вывозить. вдруг там военная тайна! меня один раз так на границе мурыжили! я им сказала, что всю военную тайну уже давно мэйлом выслала.
(deleted comment)

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2010-11-14 02:09 pm (UTC)(link)
Это, скорее всего, в меньшей степени связано с поиском грифованной информации. Что-то я сильно сомневаюсь, чтобы у таможенников были навыки и специфические знания для того, чтобы такую информацию а) найти, б) понять, что тот или иной кусок текста может составлять тайну.

Учитывая объемы современных носителей информации, а так же сложность и эклектичность содержимого жесткого диска того же ноутбука, даже у профессионально обученного этому человека, имеющего в распоряжении соответствующее стационарное оборудование, уйдет сильно много времени, чтобы дать заключение о том, что на этом ноутбуке нет ничего "лишнего".

Могу пофантазировать, что таким образом пограничники могут искать:
- нелицензионное ПО, скачанные с торрентов кинишки, детскую порнографию,
- какую-либо информацию, указывающую на связь ее владельцев с т.н. террористической деятельностью и прочим: т.е. ту информацию, которую по открытым каналам передавать не станут.
Впрочем, такое объяснение правдоподобным не выглядит.

Еще вариант: они таким образом просто приучивают народонаселение к тому, что это нормально, когда к тебе в ноутбук, телефон, трусы залезают фискальные органы.

Наконец, они могут быть просто кретинами, и такая практика появилась без участия здравого смысла.

в США

[identity profile] gudguy.livejournal.com 2010-11-14 04:04 pm (UTC)(link)
в основном детскую порнографию ищут. могут даже задержать у себя бук на какое-то время. В новостях с год назад про это говорили

[identity profile] iloveredhot.livejournal.com 2010-11-14 04:52 pm (UTC)(link)
"Могу пофантазировать, что таким образом пограничники могут искать:
- нелицензионное ПО, скачанные с торрентов кинишки, детскую порнографию,
- какую-либо информацию, указывающую на связь ее владельцев с т.н. террористической деятельностью и прочим: т.е. ту информацию, которую по открытым каналам передавать не станут.
Впрочем, такое объяснение правдоподобным не выглядит".

я как раз думаю это очень правдоподобно

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2010-11-14 08:02 pm (UTC)(link)
Ни разу не слыхал, чтобы на выезде интересовались содержимым. Кто не в курсе - на *выезде* из США таможни нет вообще, только секьюрити - которых совершенно не чешет, что ты вывозишь: главное, чтобы этим нельзя было взорвать самолет :)

Про контроль на въезде - да, писали, что DHS пробил себе право задерживать информационные носители на неопределенное время на предмет поиска всякого-разного - однако к госсекретам это отношения не имеет никакого. И к поиску палева типа варезов или, свят-свят-свят, ЦП - тоже вряд ли.
Мотивация там была - и этим успокаивали публику, рассерженную тем, что какие-то левые люди потенциально могут поиметь доступ к данным, составляющим коммерческую тайну (и вообще, личную) - что-де искать будут информацию о террористической (и прочей преступной) деятельности, и только у тех, на кого прошла наводка. Грубо говоря - прикрыли задницу от того, что алькаеда засудит погранцов за задержанную флешку с планами отравления воды в кранах Белого Дома :)

...Впрочем, кретинизма ситуации это не отменяет.

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2010-11-14 08:11 pm (UTC)(link)
А если один супостат, находящийся прямо перед пунктом таможенного контроля, передаст план аэропорта© по блютусу другому супостату, только что таможню прошедшему!?

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2010-11-14 08:32 pm (UTC)(link)
Тащемта, в таком случае (если есть 2 человека) проще вывезти только одного (безо всякого палева на флешке), и передать Секретные Планы по VPN-туннелю :)
А передача по незакрытому каналу - на этом Анка Чапмен и спалилась :))