useless_faq | (no subject)

Так гнобят их именно по сексуальному признаку. Логично, если они именно его и выставляют. А бороться геям с раком с целью защитить свои права - это все равно что рабочим бороться за повышение зарплаты, объединяясь в общества защиты кактусов.))

не с целью защитить свои права, а с целью сформировать позитивной образ себя как социальной группы. если сформируют, то и права могут получить.
не прямой, а опосредованный путь, да.

Дело в том, что им не нужно формировать какой бы то ни было образ себя КАК ГРУППЫ. Они в группе только лишь по необходимости. А так - каждый по себе, как и гетеросексуалы. Сравните с группами по интересам - это другая опера.

действительно не нужно формировать никакой образ себя как группы? а зачем они вообще в неё объединились?
это гетеросексуалам не надо формировать группу гетеросексуалов и формировать к себе позитивное отношение. а геям очень даже нужно. иначе их притесняют. разве не так сейчас просходит?

По необходимости объединились - так легче отстаивать свое право на существование.
И потом: пытаться понравиться более сильному, чтобы он дал тебе какие-то права? Сомнительный путь. Пандусы и прочие удобства для инвалидов стали делать не потому, что инвалиды вдруг понравились обществу, а потому, что инвалиды активнее (агрессивнее) стали о себе заявлять - в прессе, на улицах, в инстанциях. Возникать, одним словом. Сама по себе симпатия к чему-то ранее презираемому не появляется. Общество просто мирится с их существованием и "пододвигается". А потом уже - по разным причинам - проникается сочувствием, так сказать. Это если брать в массе, общество как целое.

это два разных пути. и я не знаю, как правильно. я вообще не настаиваю, понимаете? это мои фантазии, как можно было бы сделать. вот и всё. я писала о том, что мне бы понравилось. но я и так к геям отношусь неплохо.
а можно делать, что угодно. или вообще ничего не делать.

Да понимаю, конечно. Просто не вижу, как - на практике - такой путь может быть эффективнее, чем существующий. Вопрос сложный, тут в рамках юсфул-фака и в формате жж не разберешься:)

ой, слава богу, что не мне принимать это тяжёлое решение, как улучшить ситуацию в России в связи с этим вопросом.
:-)
могу отвечать только за себя, что и делаю.

а про общество борьбы с раком я говорила только в противоположность гей-параду, идея которого лично мне не по душе.

Думаю, что гей-парады когда-нибудь станут просто избыточными (каковыми они и были бы, если бы общество спокойно относилось к гомосексуализму) и прекратятся сами собой. Пока же это вынужденная мера (хотя эпатажа, не связанного собственно с правами, там хватает, но где его нет - выпендрежа, в любых группах найдется).

Хотя, может, именно из-за выпендрежа отдельных товарищей парады воспринимаются негативнее. Возможно, эпатаж в данном случае перешел ту границу, за которой он конструктивен.