[identity profile] top-hero.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Когда-нибудь по аналогии с нестабильными изотопами урана, плутония, - научатся расщиплять атомы других элементов. - Кислорода, водорода, - чего угодно.
Как происходит атомная реакция: в следствии импульса, атом распадается на нейтроны, которые в свою очередь расщипляют соседние атомы с выделением большого количества энергии. [E=mc2].
Дак вот: при расщиплении довольно стабильных атомов, не произойдет ли цепная реакция с участием всех атомов, находящихся в зоне действия реакции - планеты земля, и последующего превращения ее в "кузькину мать v2.0".?
А то вот сидишь - не знаешь, что там ученые проведут. Вдруг проблема "2012" и прочие календари майя - небеспочвенны...

Date: 2010-11-27 08:57 am (UTC)

Date: 2010-11-27 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
Выпейте успокоительного, включите Дом-2 и выкиньте это из головы.

Расщепиться и забыться!

Date: 2010-11-27 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] unibasil.livejournal.com
Дорогая передача!
В понедельник, чуть не плача
Вся Канатчикова дача
Расщепиться собралась…

Date: 2010-11-27 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Binding_energy_curve_-_common_isotopes.svg
Как работает ядерная реакция? Мы прикладываем к ядру (паре ядер) какую-то энергию X, чтобы его раскачать. Ядро, раскачавшись, перепрыгивает в другую "потенциальную яму" - делится на пару осколков, отдав эту энергию и ещё немножко (X+Y, Y << X). Препятствия, грубо говоря, два.
1. Судя по графику, в лёгких атомах (до железа) этот Y будет отрицательным.
2. А в стабильных ядрах X настолько велик, что, например, чтобы соединить ядра трития (тот самый термояд), нужна как минимум ядерная бомба в качестве детонатора!
Школьная физика.

А "апокалипсис от коллайдера" обещали на кварковом уровне, это уже к ядерщикам.

Date: 2010-11-27 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com
Ну, можно уточнить. X мал только для пары "ядро+нейтрон" - попробуй столкнуть вместе два ядра, переборов отталкивание положительных зарядов! А теперь вопрос: что может сделать ядро, подхватив нейтрон? Большинство ядер просто подцепят нейтрон и станут тяжёлыми ядрами. А потом - когда-нибудь - ядро распадётся да отдаст нейтрон. Вот такой ядерный пшик.

Date: 2010-11-27 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
зависит от энергии нейтрона и того, не является ли получившееся тяжелое ядро бета-активным

Date: 2010-11-27 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com
Тоже вариант. Про который я и забыл.

Date: 2010-11-27 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
к самоподдерживающейся цепной реакции деления способны только 2 изотопа урана и один изотоп плутония

Date: 2010-11-27 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
А калифорний?

Date: 2010-11-28 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
хм) и калифорний :) о нем даже можно было бы говорить серьезно, если бы не цена за грамм и количество этих самых граммов, имеющихся в лабораториях и постоянно очень быстро распадающихся

Date: 2010-11-28 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
а торий то пошто забыли ? и шариковый насыпной реактор на его основе ?

Date: 2010-11-29 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
Насколько я знаю, Ториевый цикл основан на том, что уран-238 после захвата нейтрона и двух бета-распадов будет образовывать плутоний-239, который при делении будет облучать нейтронами Торий-232, который в свою очередь будет захватывать нейтрон, превращаться в торий-233 и после бета-распада образовывать уран-233, разве не так?

Date: 2010-11-29 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
в реакторах того типа - да, но в бомбах теоретически и другие вещества и изотопы применимы:

http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Masse

Date: 2010-11-29 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
хм) интересно

Date: 2010-11-29 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
да да, "Калифорниевая пуля" ;)

Date: 2010-11-27 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] hetenepb.livejournal.com
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/17/ma368518.htm

Date: 2010-11-27 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] isolder.livejournal.com
Не произойет, большинство элементов стабильны.
Проверочное слово для "расщепления" - "щепка".

Date: 2010-11-27 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
Неправда!!! Проверочное слово - "щипок"!!! Потому что быстрые нейтроны щиплются когда попадают на кожу!

Date: 2010-11-27 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] xen0n.livejournal.com
А ведь человек возможно честно попытался найти информацию в гугле по теме расщипления, но ничего не нашел. Поэтому написал сюда. А так бы сам выяснил для себя все особенности ядерной физики. Просто так оказалось, что информации по теме расщипления практически нет.

Date: 2010-11-27 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Для начала, человек прогулял в школе всю физику и немалую часть уроков русского языка.

В таком состоянии можно и вечный двигатель "изобрести".

Информации полно, причём разумным людям она хорошо известна.

Date: 2010-11-27 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] toase.livejournal.com
Даже для расщепления делящихся изотопов нужно создать условия, которых в естественной среде нет.

Date: 2010-11-28 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] iltvnv.livejournal.com
Габонский реактор с вами не согласен :)

Date: 2010-11-28 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] toase.livejournal.com
Знаю я про габонский реактор. Да, есть одно исключение. Вернее, было, сейчас уже не работает.

Date: 2010-11-27 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vx0.livejournal.com
вроде бы, чисто теоретически, магнитный монополь(которого нет) может служить катализатором распада протона. Тогда пучок монополей, пролетая сквозь Землю, устроит очень неприятную ситуацию.

Date: 2010-11-28 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
0. Вполне себе расцепляют. Как в природе, так и в опытах.
1. Есть такое понятие, как энергия связи. Если энергия связи целого выше, чем частей, на которые оно расщепляется, то при расщеплении энергия выделяется. Если ниже - то поглощается.
2. Некоторые изотопы нестабильны. Вот для них расщепление приводит к выделению энергии. Их мало. Поскольку они самопроизвольно со временем расщепляются и исчезают.
3. Основная масса вещества стабильна. Самопроизвольно не расщепляется, а если подводить энергию - то расщепление возможно. Но энергии надо много, а когда её не подводят - расщепление прекращается.

Date: 2010-11-29 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] jeremy-slonik.livejournal.com
О да, расщипите атом водорода!