http://shinichi-kimura.livejournal.com/ (
shinichi-kimura.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-12-09 07:23 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Глупость останется глупостью.
Но все же, что бы было с миром если бы число пи равнялось 3 ровно?
КО и прочих анонимусов прошу идти лесом.
Но все же, что бы было с миром если бы число пи равнялось 3 ровно?
КО и прочих анонимусов прошу идти лесом.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ох, чую, без наглядной агитации никак...
(no subject)
no subject
no subject
1. отношение длинны окружности к диаметру было ровно 3
2. просто считали бы не по кол-ву пальцев, а из этого отношения
1 даже себе не могу представить
а 2 это жесть - на руках примерно 9,54 пальцев
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
К.О.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
>Глупость останется глупостью.
А это про что?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
если 3 ровно...
Re: если 3 ровно...
no subject
Re
Re: Re
Re
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Если попробовать посчитать метрику такого пространства, то всяко выходит, то оббая точка такого пространства совпадает с точкой границы этого пространства. Причем - с любой.
В переводе на русский - вся вселенная состояла бы из одной точки. Математической - то есть с нулевыми размерами.
Или - проще - всеоенной не было бы.
То есть может и есть такие вселенные, но их никто не видит. И никогда не увилит. Да и нафиг это не нужно :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а привяжите к "земной оси" бечевку длиной 10 тысяч км и проведите по Земле окружность. думаете, она протянется на (2 * πи * 10000 =) 63 тысячи км? фигушки, она ляжет на экваторе, и это будет окружность длиной 40 тысяч километров. таким образом, даже на Земле πи может быть равно примерно... двум!
πи = 40,000 / 2 / 10,000 = 2
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Re
no subject
no subject
И в том мире в целом никто бы не напрягался и отлично бы себя ощущал по этому поводу.
А главное, врядли бы им пришла мысль из серии "что бы было с миром если бы число пи равнялось 3,1415...?"
no subject
2. по другому бы воспринимали
no subject
Врядли логика была бы другая в том мире. Но как быть с формулами тогда? Либо считать надо иначе как-то (то есть, поменялись бы операторы сложения или деления), либо числа были бы другими (один стал бы "почти один", как выше уже с пальцами показали). Ну или все же с логикой были бы какие-то изменения, которые бы обосновали логически другие формулы для рассчета числа Пи, чтобы получать всегда просто 3.
(no subject)