(no subject)

[shinichi-kimura.livejournal.com]

 Глупость останется глупостью.
Но все же, что бы было с миром если бы число пи равнялось 3 ровно?


КО и прочих анонимусов прошу идти лесом.

Comments

[hi1aryduff.livejournal.com]

объясните еще раз, вообще не понял смысла...=(

[miroshka.livejournal.com]

пожалуйста.

чертили ли вы окружности на земле с помощью колышка и бечевки? если нет, то поясню последовательность действий:
1. воткнуть колышек в полюс Земли (понятно, что там движущиеся льды и все такое, но представить себе можно)
2. привязать к нему веревку длиной 10 тыс.км (понятно, что такой длины веревку не найти)
3. вытянуть ее и к противоположному концу привязать другой колышек (понятно, мы все время находимся на Земле, ни в какой космос при этом не взлетаем)
4. прочертить окружность вторым колышком (понятно, что в реальности мешает вес веревки, горы, леса и моря, но представить себе так же нетрудно)

далее, смотрим, что у нас получилось:
* длина веревки это радиус (R) нашей окружности, и он равен 10 тыс. км
* это примерно расстояние от полюса до экватора, поэтому полученная окружность (P) примерно совпадет с ним
* протяженность экватора 40 тыс.км, стало быть P = 40,000
* зная, что длина окружности (P) равна 2 * Пи * R, рассчитаем фактическое значение Пи (конечно, огрубляя):

Пи = P / 2 / R = 40,000 / 2 / 10,000 = 2

осмысливая проделанное, можно догадаться, что такая фигня получилась потому, что мы делали наши построения на кривой поверхности (шаре), а не на плоскости. на шаре Евклидова геометрия не выполняется. точнее, выполняется на участках очень малых по сравнению с размерами самого шара.

[hi1aryduff.livejournal.com]

спасибо:-)
ну по сути "радиусом" является половина меридиана, так?

[miroshka.livejournal.com]

фактически, да.