http://arkanoid.livejournal.com/ ([identity profile] arkanoid.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-01-29 05:49 pm

Жмоты

Почему на предметах ценой двести-триста долларов делают микронную позолоту? Жаба давит еще на десять баксов золота добавить?

Почему экраны мобильных телефонов за тысячу долларов делают из царапающегося плексигласа, когда за триста рублей продают часы с нормальным минеральным стеклом?

[identity profile] niagara.livejournal.com 2005-01-29 07:05 am (UTC)(link)
В наше суровое время долговечные вещи выгодны только конечному потребителю... :-(

[identity profile] lazyboa.livejournal.com 2005-01-29 07:09 am (UTC)(link)
Масса…
Считается, что меньше — лучше.

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2005-01-29 07:11 am (UTC)(link)
Вы очень точно обозначили ценовые диапазоны -- речь идет о дешевых вещах. В таких ситуациях производитель экономит на всем. Есть цена, за которую будет выставлен товар. от его себестоимости она не зависит (почти). Соответственно, экономия каждого доллара при массовых тиражах дает нехилый чемодан баксов предприятию.

А в случае с телефонами, в первую очередь с современными, так они рассчитаны всего на несколько месяцев службы (не более 12-ти). так что серьезно поцарапать монитор Вы. скорее всего, не успеете. А если успеете. так оно и лучше -- новую трубу купите.

[identity profile] antikisa.livejournal.com 2005-01-29 07:28 am (UTC)(link)
Для того, чтобы покупали еще и еще. Эти вещи не всем по карману, и тот, кто покупает зажигалку за триста баксов и телефон за тысячу, скорее всего, не обломается повторить шоппинг через годик.

[identity profile] nikanorov.livejournal.com 2005-01-29 07:42 am (UTC)(link)
Я думаю много из-за чего.
1) Цена.
2) Возможность наладить поставку такого кол-ва.
3) Вес.
4) Возможность переработки, а для большинства стран это важно.
5) Безопасность.
6) Температурный режим.
7) Возможности локального производства.
8) Возможности дизайна стекла.
9) Физ. свойства стекла, например сохранаять температуру.
10) Смысл?!
и.т.п.

[identity profile] nats25.livejournal.com 2005-01-29 12:11 pm (UTC)(link)
Ну, если мы говорим о зажигалках, зажимах для денег и пр. аксессуарах - то в них ведь вес имеет значение. Глупо делать тяжелыми вещи, которые носят в руках или в кармане.
А про телефоны уже правильно сказали - производителю выгодно, чтобы продук быстро пориходил в негодность и приобретался новый. Вы видели телефон с "нецарапающимся" экраном?
Пока никто не делает, это не имеет смысла и на дорогих телефонах. Когда начнут - все телефоны будут с такими экранами, начиная с какого-то определенного ценового уровня.
Наверное.

[identity profile] xorx.livejournal.com 2005-01-30 11:03 am (UTC)(link)
Нецарапающееся стекло в часах уже известная фича, она не нуждается в раскрутке в качестве положительного отличительного признака. Мобильники пока не имеют такой продолжительной истории использования, поэтому пока есть только Vertu (минимум за пятерку грина) и все остальные. Моя титановая Нокия 8910, например, служит мне полтора года. За это время:

- потерлось и треснуло стекло. За ремонт было объявлено 130 долларов.
- стерлся хром с декоративной панели непонятного предназначения с задней стороны.
- разболталось крепление частей в раскрытом состоянии.
- разболтался фиксатор, и телефон может открыться при последовательном, а не одновременном нажатии двух стопорных кнопок.

При этом аппарат стоил раньше и стоит сейчас около 600 долларов. Мне кажется, что за эти деньги можно было разработать более надежную вещь. А если нет - объявите еще столько же, но за аппарат, который может служить без единого нарекания в течение трех лет. Моя первая моторола умерла в день своего трехлетия (на работе я ей еще кидался в сотрудников в гневе). Нокия явно не доживет. Начальница доломала такую за пару месяцев.