[identity profile] vegansha.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Стало интересно, а какова средняя энергозатратность одного поиска в гугле?

upd: хотелось бы узнать  в ваттах

upd2: вроде нашли. Если изложенное в этих комментах верно тыц тыц , то на 1 поисковый запрос уходит 0, 27(7) ватт (в час?). Хотя чувствую, что я как-то коряво посчитала.

Date: 2010-12-16 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] gotcman.livejournal.com
уже считали - 7 граммов бензина

Date: 2010-12-16 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rofleman.livejournal.com
2 круга хомячка

Date: 2010-12-16 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pani-kovalska.livejournal.com
а в жжшных аблизьянках?

Date: 2010-12-16 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] moskalenko-alex.livejournal.com
1,5 лемминга

Date: 2010-12-16 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sezam_lj.livejournal.com
Это как раз у Гугля лучше и спросить :)) По их подсчётам, на обработку одного запроса тратится примерно один килоджоуль.

Date: 2010-12-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] omskvich.livejournal.com
где-то читал - хватит вскипятить чайник воды.

Date: 2010-12-16 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rofleman.livejournal.com
не верю

Date: 2010-12-16 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
пользуйтесь http://www.blackle.com/ экономьте энергию

Date: 2010-12-16 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ipavel.livejournal.com
100 обезьянок.

Date: 2010-12-16 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] moskalenko-alex.livejournal.com
задачка для подрастающих британских ученых

полчайника воды

Date: 2010-12-17 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
Ученый из Гарвардского университета оценил ущерб, наносимый экологии поиском в интернете. Количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа от двух поисковых запросов в Google оказалось сравнимо с количеством CO2, выделяемым в результате кипячения воды в электрическом чайнике.

http://lenta.ru/news/2009/01/11/google/

Re: полчайника воды

Date: 2010-12-17 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] iqorek.livejournal.com
уж не думаю что при кипячении воды выделяется много CO2 :)

Re: полчайника воды

Date: 2010-12-17 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] amaranth815.livejournal.com
имеется ввиду CO2 выделяемый на производство той элетроэнергии.
Но во первых напрашивается вопрос - кипячении в течение какого времени?
Да и вообще что-то чересчур уж много для поискового запроса))

Date: 2010-12-17 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] maleorca.livejournal.com
Так вы хотите узнать мощность или работу?

Date: 2010-12-17 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] llill.livejournal.com
1 киловатт-час - 3600 килоджоулей

Date: 2010-12-17 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
Вроде слышал, что на скачивание 1 Гб нужно сжечь 1 кг угля.

Date: 2010-12-17 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
1кг угля это киловат энергии, по моему многовасто.

Date: 2010-12-17 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
...А один метр угля это три квадратных секунды давления.
Данное утверждение с точки зрения физики является не более осмысленным ;)

Date: 2010-12-17 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
соврал, вики говорит что килограм угля это 6 киловат электричества.

Date: 2010-12-17 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] llill.livejournal.com
Может быть 6 киловатт-часов? В киловаттах энергия не измеряется.

Date: 2010-12-17 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Ага, именно.

Date: 2010-12-20 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] alex95008.livejournal.com
Поздновато, но отвечу: ошиблись примерно вдвое. Примерно 0.14 ватт*часа, это 15 минут горения лампочки от старого карманного фонарика.