[identity profile] oceana78.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Мат говорит об отсутствии интеллекта или нет????

Date: 2005-01-29 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] p-elizarov.livejournal.com
Мат о чем угодно может говорить

Date: 2005-01-29 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] many-years-ago.livejournal.com
мат говорит о чем попало и ни о чем.
как придется. и на кого налетите.
к тому же мат бывает разный

Date: 2005-01-29 11:44 am (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
Мат - вербальная агрессия. Агрессивным может быть и умный человек и глупый.

Date: 2005-01-29 12:09 pm (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
Отсутствие воспитания также ничего не говорит об уровне интеллекта.

Date: 2005-01-29 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
Мат действительно не говорит об уровне интеллекта. Скорее о внутренних комплексах. Как и нарочитая неграмотность.

Date: 2005-01-30 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] pitek.livejournal.com
Нарочитая неграмотность есть только признак принадлежноси к "падонкам". И не все из них глупы, только лишь подавляющее большинство.

Date: 2005-01-29 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ivlis.livejournal.com
Судя по физтехам, очень сильно нет. :)

Date: 2005-01-30 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] m-partyzan.livejournal.com
Ооо, да! Согласен :-)

Date: 2005-01-30 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ivlis.livejournal.com
И это их (нас) не красит, к сожалению....

Date: 2005-01-30 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] m-partyzan.livejournal.com
А по-моему, как раз наоборот, очень даже.

Меня всегда радовало бывать в гостях у физтехов и бауманцев. В том числе и по причине отсутствии тормозов в речи :-)

Date: 2005-01-29 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mivlad.livejournal.com
Вряд ли. Вот многочисленные одинаковые знаки препинания о многом говорят.

Date: 2005-01-29 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
а вот зачем переходить на личности не очень понятно.

Date: 2005-01-29 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] p-elizarov.livejournal.com
Знаки препинания это личности?

Date: 2005-01-29 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
Очевидно, вы намекали на автора данного поста.

Date: 2005-01-29 12:49 pm (UTC)

Date: 2005-01-30 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] m-partyzan.livejournal.com
Интересное наблюдение. А ведь правда :-)

Date: 2005-01-29 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bondar.livejournal.com
Думаю, утвердительный ответ на этот вопрос будет об этом говорить =)

Date: 2005-01-29 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] max-m.livejournal.com
он говорит об отсутствии культуры и уважения к собеседнику

Date: 2005-01-29 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] prokuror.livejournal.com
Да ну нах!

Date: 2005-01-29 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Мат говорит о низкой языковой культуре.
Это может быть связано, а может и не быть связано с "отсутствием интеллекта".
Но в общем случае ваш вопрос бессмысленен и ответа не имеет.
По моему вы путаете понятия "интеллект" и "культура".

Date: 2005-01-29 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
почему же не имеет? Ответ: "нет не говорит".

Date: 2005-01-29 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Это не ответ на заданный вопрос. Вопрос неконкретен и не позволяет ответить на него однозначно. Возможные "ответы" ни на что не отвечают.

Date: 2005-01-29 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
не понимаю. вопрос - говорит ли мат что-то там об интеллекте? ответ: нет, не говорит. Это вполне однозначный ответ.

:)

Date: 2005-01-29 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lolka.livejournal.com
как это не говорит, когда говорит??
если МАТ рассматривать как ЗНАНИЕ- то конечно, нет, об отсутствии интеллекта не говорит.
а если ТОЛЬКО ОДИН МАТ без единого слова великого могучего - то да, говорит.

Re: :)

Date: 2005-01-29 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] virtual-one.livejournal.com
умная :)

Date: 2005-01-29 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] p-elizarov.livejournal.com
понятие "культура" тоже неоднозначно

Date: 2005-01-29 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] solfar.livejournal.com
ИМХО мат ни с наличием/отсутствием интеллекта не имеет. Но и не факт, что мат исключает наличие культуры (Раневская, например).

Date: 2005-01-29 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Не говорит. Со мной в группе парень учится один, так он на мате практически разговаривает. Но у него это втему получается и забавно (правда чересчур много). Так вот он почти круглый отличник. Так что мат - это н показатель интеллекта, а скорее слова-паразиты :)

Date: 2005-01-29 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] griha.livejournal.com
Об уличном воспитании говорит, о ситуации в семье, о психике...

Date: 2005-01-29 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
Факт в том, что матом пользуются и профессора и прапорщики. Мат вне категорий. Он над культурой. Он над интелектом. Ваш вопрос подобен: "Правда, что все русскоговорящие тупые козлы?"

Date: 2005-01-29 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Об отсутствии интеллекта - нет. Об отсутствии интеллигентности - да. (Конечно, любого сверхкультурного человека, даже женского пола, в какой-то ситуации можно довести до услышания от него чего-нибудь в этом роде - но дело ведь в частоте употребления и в контексте!)

Date: 2005-01-30 02:40 am (UTC)
From: [identity profile] xozyainzooparka.livejournal.com
Конечно, когда человек только матом и разговаривает, то можно говорить об интеллекте. Но никакой прямой связи тут нет.

Бывают ситуации, в которых без мата обойтись очень сложно. Например:
1. Когда на вас случайно льют раскаленное олово.
2. Когда на охоте вы с мужиками окружаете зверя и в последний момент, когда все зависит только от вас...вы промахиваетесь. Нет конечно, в какой-нибудь компании вам может и скажут "Ну что же вы, Иван Николаевич!", а вы может быть ответите "Извините, промахнулся". Но обычно находятся другие слова.
3. В анекдотах. Иногда без мата теряется весь смысл.

Date: 2005-01-30 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] vap.livejournal.com
Может говорить об агрессии, о желании эпатировать (имхо, самое частое его применение), реже - о низком уровне культуры. Ну и еще об уйме разных вещей. А может не говорить ни о чем.

Date: 2005-01-30 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] vap.livejournal.com
Да, забыл еще об одном: часто мат - это маячок "свой/чужой". Признак принадлежности к некоторой касте. Иногда смыкается с желанием подчеркнуть свой не-инфантилизм, а отсюда - с представлением "говорящий матом -> знает жизнь, опытен, серьезен -> кто не говорит матом - тот лох и очкарик и на него нельзя полагаться".
Разумеется, все вышесказанное - сугубое имхо, и к тому же на глазах куча противоположных примеров.

Date: 2005-01-30 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] ex-hobz133.livejournal.com
НЕТ!!! :)