Но ведь есть люди, которые не позволяют себе мата. Что наводит на мысль об отсутсвии воспитания.. или присуствие некой развязности у тех кто позволяет себе мат, возможно имидж. Но иногда это эффект влияния среды. Т.о. порой приходится подстраиваться под эту среду. Например на строительной площадке... Те люди, которые попадают в эту среду становятся агрессивными?
Мат говорит о низкой языковой культуре. Это может быть связано, а может и не быть связано с "отсутствием интеллекта". Но в общем случае ваш вопрос бессмысленен и ответа не имеет. По моему вы путаете понятия "интеллект" и "культура".
как это не говорит, когда говорит?? если МАТ рассматривать как ЗНАНИЕ- то конечно, нет, об отсутствии интеллекта не говорит. а если ТОЛЬКО ОДИН МАТ без единого слова великого могучего - то да, говорит.
Не говорит. Со мной в группе парень учится один, так он на мате практически разговаривает. Но у него это втему получается и забавно (правда чересчур много). Так вот он почти круглый отличник. Так что мат - это н показатель интеллекта, а скорее слова-паразиты :)
Факт в том, что матом пользуются и профессора и прапорщики. Мат вне категорий. Он над культурой. Он над интелектом. Ваш вопрос подобен: "Правда, что все русскоговорящие тупые козлы?"
Об отсутствии интеллекта - нет. Об отсутствии интеллигентности - да. (Конечно, любого сверхкультурного человека, даже женского пола, в какой-то ситуации можно довести до услышания от него чего-нибудь в этом роде - но дело ведь в частоте употребления и в контексте!)
Конечно, когда человек только матом и разговаривает, то можно говорить об интеллекте. Но никакой прямой связи тут нет.
Бывают ситуации, в которых без мата обойтись очень сложно. Например: 1. Когда на вас случайно льют раскаленное олово. 2. Когда на охоте вы с мужиками окружаете зверя и в последний момент, когда все зависит только от вас...вы промахиваетесь. Нет конечно, в какой-нибудь компании вам может и скажут "Ну что же вы, Иван Николаевич!", а вы может быть ответите "Извините, промахнулся". Но обычно находятся другие слова. 3. В анекдотах. Иногда без мата теряется весь смысл.
Может говорить об агрессии, о желании эпатировать (имхо, самое частое его применение), реже - о низком уровне культуры. Ну и еще об уйме разных вещей. А может не говорить ни о чем.
Да, забыл еще об одном: часто мат - это маячок "свой/чужой". Признак принадлежности к некоторой касте. Иногда смыкается с желанием подчеркнуть свой не-инфантилизм, а отсюда - с представлением "говорящий матом -> знает жизнь, опытен, серьезен -> кто не говорит матом - тот лох и очкарик и на него нельзя полагаться". Разумеется, все вышесказанное - сугубое имхо, и к тому же на глазах куча противоположных примеров.
no subject
Date: 2005-01-29 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 11:36 am (UTC)как придется. и на кого налетите.
к тому же мат бывает разный
no subject
Date: 2005-01-29 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:05 pm (UTC)Что наводит на мысль об отсутсвии воспитания.. или присуствие некой развязности у тех кто позволяет себе мат, возможно имидж. Но иногда это эффект влияния среды. Т.о. порой приходится подстраиваться под эту среду. Например на строительной площадке... Те люди, которые попадают в эту среду становятся агрессивными?
no subject
Date: 2005-01-29 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 02:40 pm (UTC)Меня всегда радовало бывать в гостях у физтехов и бауманцев. В том числе и по причине отсутствии тормозов в речи :-)
no subject
Date: 2005-01-29 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 12:47 pm (UTC)Это может быть связано, а может и не быть связано с "отсутствием интеллекта".
Но в общем случае ваш вопрос бессмысленен и ответа не имеет.
По моему вы путаете понятия "интеллект" и "культура".
no subject
Date: 2005-01-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:19 pm (UTC):)
Date: 2005-01-29 01:43 pm (UTC)если МАТ рассматривать как ЗНАНИЕ- то конечно, нет, об отсутствии интеллекта не говорит.
а если ТОЛЬКО ОДИН МАТ без единого слова великого могучего - то да, говорит.
Re: :)
Date: 2005-01-29 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-29 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 02:40 am (UTC)Бывают ситуации, в которых без мата обойтись очень сложно. Например:
1. Когда на вас случайно льют раскаленное олово.
2. Когда на охоте вы с мужиками окружаете зверя и в последний момент, когда все зависит только от вас...вы промахиваетесь. Нет конечно, в какой-нибудь компании вам может и скажут "Ну что же вы, Иван Николаевич!", а вы может быть ответите "Извините, промахнулся". Но обычно находятся другие слова.
3. В анекдотах. Иногда без мата теряется весь смысл.
no subject
Date: 2005-01-30 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 04:48 am (UTC)Разумеется, все вышесказанное - сугубое имхо, и к тому же на глазах куча противоположных примеров.
no subject
Date: 2005-01-30 05:15 am (UTC)