(no subject)

[oceana78.livejournal.com]

Мат говорит об отсутствии интеллекта или нет????

Comments

[p-elizarov.livejournal.com]

Мат о чем угодно может говорить

[many-years-ago.livejournal.com]

мат говорит о чем попало и ни о чем.
как придется. и на кого налетите.
к тому же мат бывает разный

[funny_smile]

Мат - вербальная агрессия. Агрессивным может быть и умный человек и глупый.

[payalnik.livejournal.com]

нет

[ivlis.livejournal.com]

Судя по физтехам, очень сильно нет. :)

[mivlad.livejournal.com]

Вряд ли. Вот многочисленные одинаковые знаки препинания о многом говорят.

[oceana78.livejournal.com]

Но ведь есть люди, которые не позволяют себе мата.
Что наводит на мысль об отсутсвии воспитания.. или присуствие некой развязности у тех кто позволяет себе мат, возможно имидж. Но иногда это эффект влияния среды. Т.о. порой приходится подстраиваться под эту среду. Например на строительной площадке... Те люди, которые попадают в эту среду становятся агрессивными?

[funny_smile]

Отсутствие воспитания также ничего не говорит об уровне интеллекта.

[virtual-one.livejournal.com]

Мат действительно не говорит об уровне интеллекта. Скорее о внутренних комплексах. Как и нарочитая неграмотность.

[virtual-one.livejournal.com]

а вот зачем переходить на личности не очень понятно.

[bondar.livejournal.com]

Думаю, утвердительный ответ на этот вопрос будет об этом говорить =)

[p-elizarov.livejournal.com]

Знаки препинания это личности?

[virtual-one.livejournal.com]

Очевидно, вы намекали на автора данного поста.

[max-m.livejournal.com]

он говорит об отсутствии культуры и уважения к собеседнику

[prokuror.livejournal.com]

Да ну нах!

[romx.livejournal.com]

Мат говорит о низкой языковой культуре.
Это может быть связано, а может и не быть связано с "отсутствием интеллекта".
Но в общем случае ваш вопрос бессмысленен и ответа не имеет.
По моему вы путаете понятия "интеллект" и "культура".

[p-elizarov.livejournal.com]

...

[virtual-one.livejournal.com]

почему же не имеет? Ответ: "нет не говорит".

[solfar.livejournal.com]

ИМХО мат ни с наличием/отсутствием интеллекта не имеет. Но и не факт, что мат исключает наличие культуры (Раневская, например).

[p-elizarov.livejournal.com]

понятие "культура" тоже неоднозначно

[oceana78.livejournal.com]

Или, например, Юз Алешковский.

[dr-von-ozgg.livejournal.com]

Не говорит. Со мной в группе парень учится один, так он на мате практически разговаривает. Но у него это втему получается и забавно (правда чересчур много). Так вот он почти круглый отличник. Так что мат - это н показатель интеллекта, а скорее слова-паразиты :)

[romx.livejournal.com]

Это не ответ на заданный вопрос. Вопрос неконкретен и не позволяет ответить на него однозначно. Возможные "ответы" ни на что не отвечают.

[virtual-one.livejournal.com]

не понимаю. вопрос - говорит ли мат что-то там об интеллекте? ответ: нет, не говорит. Это вполне однозначный ответ.

:)

[lolka.livejournal.com]

как это не говорит, когда говорит??
если МАТ рассматривать как ЗНАНИЕ- то конечно, нет, об отсутствии интеллекта не говорит.
а если ТОЛЬКО ОДИН МАТ без единого слова великого могучего - то да, говорит.

Re: :)

[virtual-one.livejournal.com]

умная :)

[griha.livejournal.com]

Об уличном воспитании говорит, о ситуации в семье, о психике...

[oupire.livejournal.com]

Факт в том, что матом пользуются и профессора и прапорщики. Мат вне категорий. Он над культурой. Он над интелектом. Ваш вопрос подобен: "Правда, что все русскоговорящие тупые козлы?"

[egor-13.livejournal.com]

Об отсутствии интеллекта - нет. Об отсутствии интеллигентности - да. (Конечно, любого сверхкультурного человека, даже женского пола, в какой-то ситуации можно довести до услышания от него чего-нибудь в этом роде - но дело ведь в частоте употребления и в контексте!)

[xozyainzooparka.livejournal.com]

Конечно, когда человек только матом и разговаривает, то можно говорить об интеллекте. Но никакой прямой связи тут нет.

Бывают ситуации, в которых без мата обойтись очень сложно. Например:
1. Когда на вас случайно льют раскаленное олово.
2. Когда на охоте вы с мужиками окружаете зверя и в последний момент, когда все зависит только от вас...вы промахиваетесь. Нет конечно, в какой-нибудь компании вам может и скажут "Ну что же вы, Иван Николаевич!", а вы может быть ответите "Извините, промахнулся". Но обычно находятся другие слова.
3. В анекдотах. Иногда без мата теряется весь смысл.

[pitek.livejournal.com]

Нарочитая неграмотность есть только признак принадлежноси к "падонкам". И не все из них глупы, только лишь подавляющее большинство.

[vap.livejournal.com]

Может говорить об агрессии, о желании эпатировать (имхо, самое частое его применение), реже - о низком уровне культуры. Ну и еще об уйме разных вещей. А может не говорить ни о чем.

[vap.livejournal.com]

Да, забыл еще об одном: часто мат - это маячок "свой/чужой". Признак принадлежности к некоторой касте. Иногда смыкается с желанием подчеркнуть свой не-инфантилизм, а отсюда - с представлением "говорящий матом -> знает жизнь, опытен, серьезен -> кто не говорит матом - тот лох и очкарик и на него нельзя полагаться".
Разумеется, все вышесказанное - сугубое имхо, и к тому же на глазах куча противоположных примеров.

[ex-hobz133.livejournal.com]

НЕТ!!! :)

[m-partyzan.livejournal.com]

Ооо, да! Согласен :-)

[m-partyzan.livejournal.com]

Интересное наблюдение. А ведь правда :-)

[ivlis.livejournal.com]

И это их (нас) не красит, к сожалению....

[m-partyzan.livejournal.com]

А по-моему, как раз наоборот, очень даже.

Меня всегда радовало бывать в гостях у физтехов и бауманцев. В том числе и по причине отсутствии тормозов в речи :-)