Загадка Амберцев
Dec. 29th, 2010 12:32 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А как собственно работает бессмертие? Я понимаю,если человек выпил элексир и его организм остановился на данном возрасте и не растет,не стареет. Но если он рождается уже заведомо бессмертным,то как протекает процесс роста?
no subject
Date: 2010-12-28 09:55 pm (UTC)Вопрос о возможности/необходимости бессметрия лежит, скорее, в социальной/философской плоскости, а не в медико-биологической (то, что медицина реально может продлевать жизнь - это факт; вопрос - а надо ли?). Почитайте у Рождественского "Если б только люди жили вечно - это было бы бесчеловечно..."
no subject
Date: 2010-12-28 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 04:20 pm (UTC)Наверное, для самой «эльфийской» статистики надо было б сделать следующее: разбить не только по возрастным группам, но и по причинам смерти - и для каждой группы взять минимальное значение. Типа, от автокатастроф 40-летние гибнут реже, чем 20-летние; от передозняка - 70-летние реже, чем 30-летние, и т.п. Но чо-то имхается, что даже в этом случае меньше 0.05-0.1% не выкрутишь.
Но как бы мысль понятна. Кроме «гена старости» нехило б еще починить «ген глупости» :)
no subject
Date: 2010-12-28 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 04:33 am (UTC)Ну или клетки заменяются ими же, но из прошлого %)
no subject
Date: 2010-12-29 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 05:11 am (UTC)сим можно объяснить и их не калечность - руки-ноги отрастают
no subject
Date: 2010-12-29 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 11:28 am (UTC)Ниже, кстати, предложили похожий вариант, но более жизненный.
no subject
Date: 2010-12-29 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 10:26 am (UTC)А у бессмертного клетки заменяются без дефектов.
no subject
Date: 2010-12-29 06:10 pm (UTC)Но мне кажется, первопричина "бессмертия" принцев Амбера (они не бессмертны, их можно убить) - то, что они потомки Хаоса, хоть и потеряли способность менять форму (Оберон - предыдущее поколение - умел притворяться другим человеком, меняя облик; Дворкин мог принимать и нечеловеческий облик). Эта же первопричина - основа того, что амберцы умеют перемещаться меджу Тенями, ну и прочей фигни.
Но перво-перо-перво-причина, конечно же, - воля автора. Это же не научная фантастика, можно и не обосновывать.
no subject
Date: 2010-12-30 05:48 pm (UTC)Для "работы" бессмертия нужно выйти за пределы времени.
no subject
Date: 2010-12-30 06:47 pm (UTC)