Комета Деда Мороза

[warcon.livejournal.com]

Интересно, если ёлку сбросить из космоса на Землю, она сгорит в плотных слоях атмосферы?

Comments

[idemidov.livejournal.com]

Проходя через атмосферу каменные скалы сгорают без следа, а вы про деревяшку с иголками спрашиваете :)

[zarikus.livejournal.com]

Не путайте, те скалы влетают в атмосферу на второй космической, а елочку мы скинем тихонечко с геостационарной орбиты. :)

[vaylen-hermit.livejournal.com]

А это не указано, космос большой.

[zarikus.livejournal.com]

Смотря как скинуть, и опять же никаких доп. условий вы не указали - никто не мешает елку обмотать например 50 слоями асбестовой ткани... :)

[zarikus.livejournal.com]

Что не указано?

[kisimiaka.livejournal.com]

да

[kong-en-ge.livejournal.com]

Земля?

[vombatus123.livejournal.com]

Зависит от размеров ёлки. Если это какая нибудь юпитерианская ёлка, километров 20 в высоту при соответствующей толщине - то имеет шансы долететь.

[vombatus123.livejournal.com]

Кроме изначальной скорости полета, есть ещё ускорение свободного падения, которое действовать начинает гораздо раньше входа в атмосферу.

[zarikus.livejournal.com]

Ну и расчитайте таки, какое оно будет к моменту входа в атмосферу, если мы елку скинем на нулевой скорости непосредственно над атмосферой?

[dendrr.livejournal.com]

Недавно одна астронавтка уронила с орбиты сумку с инструментами. С железными инструментами. До Земли сумка не долетела. Выводы делайте сами.

[vombatus123.livejournal.com]

Нет, в новогоднюю ночь, я даже своим арифметическим способностям доверять не могу. Но могу сказать, в своё оправдание, что спутники, которые к земле летели без всяких внешних скоростей, сгорали полностью , за исключением Космос-954 и Космос-1402, которым защита реактора не позволила. Вряд ли у ёлки такие возможности.

[zarikus.livejournal.com]

Спутники, которые летели к земле, выводились перед этим на орбиту на космических скоростях, и сводились с орбиты специальным образом чтоб сгореть. Так-то!

[zarikus.livejournal.com]

Не долетела до земли - не значит что сгорела в атмосфере.

[vombatus123.livejournal.com]

Никто до сих пор не знает, как выводился с орбиты Космос-954. Он потерял связь с землей, и начал неуправляемый спуск.

[vaylen-hermit.livejournal.com]

Откуда скидывается ёлочка

[zarikus.livejournal.com]

Дык, посему я могу ее скидывать оттуда, где она будет в полной сохранности. :)

[zarikus.livejournal.com]

Известно на какой скорости он там летал, не так ли? В вопросе же от топикастера таких вводных нет.

[z-hunter.livejournal.com]

Украли по дороге :)

[yuras.livejournal.com]

Что-то мне кажется, что не сгорит, ибо будет тормозить всеми своими ёлко-иголками. Парусность велика.

[dorofeus.livejournal.com]

Долетела до Воды :)

[jgml.livejournal.com]

))))))))))))))))))

[jgml.livejournal.com]

Отличная идея, тогда такой вопрос: можно ли приземлиться из космоса, человеку, с парашютом?..

[iltvnv.livejournal.com]

вы правда считаете, что торможение с 8 км/с до 5-6 м/с может произойти столь плавно, что атмосфера, увеличивающая свою плотность экспоненциально не сможет разогреть елку до 200 градусов?)

[sam-honsu.livejournal.com]

Я за сгорание.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Забаньте это чудо уже.

[neponjatno-t4k.livejournal.com]

что-то мне кажется, у кого-то новый год то не задался.

Совершенно верный ход мысли

[zarikus.livejournal.com]

Автор вопроса никак не очертил границ эксперимента - так что извращайтесь на здоровье.

[zarikus.livejournal.com]

А с чего вы взяли что елка будет лететь на скорости 8 км/c?

[zarikus.livejournal.com]

А его похоже уже забанили, только не в комьюнити, а в ЖЖ...

Re: Совершенно верный ход мысли

[neponjatno-t4k.livejournal.com]

вы называете этот вопрос экспериментом - куда уж дальше извращаться. :)
С наступившим!)

[lumi-nati.livejournal.com]

Подскажите, а что ещё это может значить?

[zarikus.livejournal.com]

Крутится на орбите, например.

[igorantarov.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=lrBZeWjGjl8 - в клипе использована хроника.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84

[lazylonelion.livejournal.com]

Если сбросить с геостационарной, то сгорит, набрав предварительно практически 8км/сек (ну, может в два раза меньше, это некритично).

Если сбросить с края атмосферы, километров со ста, да ещё с нудевой горизонтальной составляющей, то всё равно сгорит :) Но уже медленно, как спичка, а не как метеор.

[iltvnv.livejournal.com]

с того, что в космосе все движется, в данном случае вероятнее всего с первой космической скоростью. Вы же не считаете, что елка будет висеть неподвижно в космосе?

[zarikus.livejournal.com]

А почему бы и нет? Во вводных про скорость ничего не сказано, лишь дан так сказать посыл писать любую бредятину - какой как говорится вопрос, такие и ответы...

[iltvnv.livejournal.com]

скорость движения атмосферы различается по высотам, поэтому нулевой горизонтальной составляющей не получится

[lazylonelion.livejournal.com]

Да на высоте и ветры весьма существенные.
Так что лично я под "нулевой составляющей" подразумевал нечто порядка сотен км/час.

[iltvnv.livejournal.com]

в вводных есть "Земля" и "уронить", значит гравитация не отрицается, а из ее наличия уже все остальное получается :)

[iltvnv.livejournal.com]

там всего 31 км, а самое минимальное считающееся космосом - 80-100 км

[igorantarov.livejournal.com]

Ну.. там в 10 раз выше обычных прыжков... а космос - всего в 3 раза выше чем там :)

Anyway, черное небо и скругление горизонта видно.

[jgml.livejournal.com]

Спасибо, очень впечатляет!

[iltvnv.livejournal.com]

космос определяется (http://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Кармана) несколько иначе, нежели возможностью увидеть круглый горизонт

[igorantarov.livejournal.com]

Спасибо, я понимаю что формально это еще не космос, пусть даже там два раза написано, что эта линяя - условна :)

Коммент был лишь про самый дальний прыжок который я знаю, по моему довольно наглядная иллюстрация к вопросу. Что бы прыгнуть с "высоты повыше"... нужна и оболочка покрепче и парашют получше ;)

[iltvnv.livejournal.com]

но не настолько же условна :) я еще понимаю, 80 и 120, но 30... Выше, видимо, сложно запустить аэростат, с которого можно было бы спрыгнуть

[igorantarov.livejournal.com]

да, что бы выше попасть - без реактивного двигателя похоже уже никак )

[radio-developer.livejournal.com]

мне страшно смотреть на человека, который может так уронить сумку, чтоб она стала спутником