useless_faq | Ну, очень любопытно

Первый снимок - как раз пример конституции в действии:

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Да, если бы на снимке не было детей.

а дети не могут воспользоваться свободой совести?

Безусловно все дети на снимке пришли на службу исключительно добровольно, ага.

я не вижу заградотрядов на заднем плане. руки-ноги тоже не в кандалах. или нам что-то недоговаривают?!?!

Не прикидывайся дураком. На ребёнка достаточно прикрикнуть, чтобы он сделал то, что тебе нужно, даже если он этого делать не хочет, тем более, что детям на снимке вообще безразлично, где они находятся и зачем. Мама с папой велели пойти, значит надо пойти. Как будто не понимаешь.

вы жертва насилия? если так, то не стоит проецировать свое видение на других

(no subject)

parsultang.livejournal.com - 2011-01-08 06:46 (UTC) - Expand

(no subject)

comrade-fuzzz.livejournal.com - 2011-01-08 07:31 (UTC) - Expand

(screened comment)

(no subject)

comrade-fuzzz.livejournal.com - 2011-01-08 13:34 (UTC) - Expand

Давайте на всех храмах напишем "Дети до 16 лет не допускаются"

(no subject)

dmitriy-ukhov.livejournal.com - 2011-01-08 13:44 (UTC) - Expand

У вас, наверное, детей нет или вам не доводилось с ними общаться. На самом деле ребенка очень сложно заставить что-то сделать, если он этого не хочет.

>тем более, что детям на снимке вообще безразлично, где они находятся и зачем
Как вы это определили?

конечно, ведь верующих детей в России вообще нет - потому надо насильно тащить. опять кровавая гэбня, изверги, над детятами издеваются. паразиты.

Ребёнку, тем более в России, вообще непонятно, что такое религия и зачем она нужна. Ему сказано прийти с родителями, он пришёл.

(no subject)

niotkudaniochem.livejournal.com - 2011-01-08 06:48 (UTC) - Expand

(no subject)

ducktell.livejournal.com - 2011-01-08 08:47 (UTC) - Expand

(no subject)

comrade-fuzzz.livejournal.com - 2011-01-08 10:07 (UTC) - Expand

(no subject)

ducktell.livejournal.com - 2011-01-08 10:24 (UTC) - Expand

Дети не могут. Еще они не могут пользоваться правом голоса, свободой выбора сексуального партнера и многими другими свободами.

а как дети относятся к этой статье?)
и они не могут быть верующими?

Могут. Но дети на снимке одеты в школьную форму, если я не ошибаюсь.
А главное, что следует из этого закона: - отделение школы от религии.
ПРи этом, я не настаиваю на правоте этого закона.
Это, вообще, не мое дело.

не уверен что это школьная форма. всё-таки дети по разному одеты - только чёрный низ/белый вверх - это может быть просто "парадная одежда")

Обычный наряд для посещения храма. Не в косухе же идти.

А если боженька в косухе увидит человека в Храме Божием, он так обидится, что форма не по уставу, и возгневается? Ой мелочный он какой-то.

Edited 2011-01-08 14:04 (UTC)

(no subject)

ok-66.livejournal.com - 2011-01-08 15:43 (UTC) - Expand

(deleted comment)

На фотографии не родители с детьми, а президент страны с детьми, одетыми в школьную форму.
Если я не права, то и не права. Здесь ведь не идеологическое сообщество
а 'логическое'.:)

Дети не крестятся, вполне возможно они просто зрители.

Вполне возможно.
Вообще, это немного похоже на торжественные мероприятия времен моего советского детства.
ТОлько там дети были в белых передничках.

я какбе воинствующий атеист, но тут вы перегибаете)

Не перегибает. Дети на то и дети. Взрослые обязаны защищать детей в том числе и от вредных заблуждений.

Может быть. У меня эта фотка ассоциируется с официальными государственными мероприятиями. И детьми в школьной форме.
Если бы дети были одеты по-другому, я бы наверно про конституцию и не вспомнила.

Есть такой закон, "О свободе совести и религиозных объединениях" называется. В нём есть статья за номером 4, а в ней есть пункт 4:

Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.

Участие Президента в разных поповских балаганах формирует отношение к определённой религии? На мой взгляд, да. Кто-то видел Президента участвующим в обрядах другой религии, такскть для соблюдения нейтралитета и поддержания равновесия? Я нет. Так что вот.