Ну, очень любопытно

[hand-file.livejournal.com]

Можно утверждать, что оба высших должностных лица России являются противниками эволюционной теории Дарвина?

Comments

[dynazz.livejournal.com]

Методология одинакова и для биологии, и для геометрии, и для науки вообще. Теория является совокупностью умозаключений. Она отражает "понимание" автором теории неких взаимосвязей в окружающей среде, всегда субъективна и всегда нуждается в логических доказательствах, которые суть описание логических операций, совершенных автором теории.

Я сторонник теории Дарвина, однако не все согласны со стариком Карлом...:-)))

http://www.antidarvin.com/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=3

[ducktell.livejournal.com]

то, что не все согласны со здравым смыслом еще не значит, что синтетическая теория эволюции все еще нуждается в доказательствах. за 150 лет их накоплено предостаточно. а так называемые "креационисты" срезаются на первом же вопросе "кто создал создателя". к науке эти ребята не имеют ни малейшего отношения.

[dynazz.livejournal.com]

Честно говоря, я никогда не оспаривал теорию Дарвина и не очень знаком с доказательствами "креационистов". Здравый смысл не относится к науке... :-) Там нужны более веские доказательства. Научные открытия часто противоречат здравому смыслу: "Как здоровье котика Шрёдингера?" :-))