А что говорит теория эволюции по этому поводу? Я спрашиваю именно про теорию, не про историю. (Не про то, что окаменелые рыбы относятся к такому-то веку, а первые земноводные к такому-то), а про то, как теория эволюции показывает, сколько лет должно пройти между этими этапами? Я вот поискал, и вообще никаких цифр в ней не увидел на эту тему. Она всего лишь говорит, что видам свойственно изменяться (что немало подтверждено), но ни про "стартовую точку" особо не говорит, ни про то как и за какое время.
Противоречий особых тут нет. Ничто не мешает создать за семь оборотов Земли вокруг Солнца саму Землю, Солнце, несколько стартовых видов, которые будут изменяться со временем.
вы бы еще на это (http://www.google.ru/#hl=ru&q=%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F&fp=1) ссылку дали :-)
Для меня сама идея изменения видов со временем кажется не просто верной (доказанной. в доказательства этого принципа я верю), а просто очевидной. Соответственно тыкать меня в статьи, почему теория верна не требуется.
Но если есть данные о том, как теория эволюции ПРЕДСКАЗЫВАЕТ изменения (то есть, когда у полевых мышек вырастут хобот и крылья, с примерной датой) - то в это тыкните, с удовольствием почитаю.
Аналогично про стартовую точку. Возникновение жизни - просто вопрос не из области теории эволюции. Да и верный принцип эволюции совсем не означает, что все виды произошли от одной живой клетки. Если мы с вами поиграем в богов, и завезем на какую-то планету сколько-то земных животных, создав тем самым там жизнь, теория эволюции начнет там работать, но не будет означать, что "творцов" нет.
rtfm. ваше представление о синтетической теории эволюции имеет крайне мало общего с реальностью. в ссылке, которую я вам отправил есть ответы на все те вопросы, которыми вы тут меня терзаете.
надеюсь, вы от меня не ожидаете ответа со ссылкой на такую же длинную статью антиэволюционистов, аргументирующую за то, что эволюции в принципе не существует? а то можно интересно так пообщаться.
если вас не затруднит - просто скажите, что ввести в поиск по странице (ну который по ctrl-f), чтобы наткнуться на предсказание изменений с указанием срока, а не на общие принципы теории и доказательства ее снов, в которых я и так не сомневаюсь.
no subject
Противоречий особых тут нет. Ничто не мешает создать за семь оборотов Земли вокруг Солнца саму Землю, Солнце, несколько стартовых видов, которые будут изменяться со временем.
no subject
no subject
Для меня сама идея изменения видов со временем кажется не просто верной (доказанной. в доказательства этого принципа я верю), а просто очевидной. Соответственно тыкать меня в статьи, почему теория верна не требуется.
Но если есть данные о том, как теория эволюции ПРЕДСКАЗЫВАЕТ изменения (то есть, когда у полевых мышек вырастут хобот и крылья, с примерной датой) - то в это тыкните, с удовольствием почитаю.
Аналогично про стартовую точку. Возникновение жизни - просто вопрос не из области теории эволюции. Да и верный принцип эволюции совсем не означает, что все виды произошли от одной живой клетки. Если мы с вами поиграем в богов, и завезем на какую-то планету сколько-то земных животных, создав тем самым там жизнь, теория эволюции начнет там работать, но не будет означать, что "творцов" нет.
no subject
no subject
если вас не затруднит - просто скажите, что ввести в поиск по странице (ну который по ctrl-f), чтобы наткнуться на предсказание изменений с указанием срока, а не на общие принципы теории и доказательства ее снов, в которых я и так не сомневаюсь.