Ну, очень любопытно

[hand-file.livejournal.com]

Можно утверждать, что оба высших должностных лица России являются противниками эволюционной теории Дарвина?

Comments

[ducktell.livejournal.com]

http://evolbiol.ru/evidence.htm

[xen0n.livejournal.com]

вы бы еще на это (http://www.google.ru/#hl=ru&q=%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F&fp=1) ссылку дали :-)

Для меня сама идея изменения видов со временем кажется не просто верной (доказанной. в доказательства этого принципа я верю), а просто очевидной. Соответственно тыкать меня в статьи, почему теория верна не требуется.

Но если есть данные о том, как теория эволюции ПРЕДСКАЗЫВАЕТ изменения (то есть, когда у полевых мышек вырастут хобот и крылья, с примерной датой) - то в это тыкните, с удовольствием почитаю.

Аналогично про стартовую точку. Возникновение жизни - просто вопрос не из области теории эволюции. Да и верный принцип эволюции совсем не означает, что все виды произошли от одной живой клетки. Если мы с вами поиграем в богов, и завезем на какую-то планету сколько-то земных животных, создав тем самым там жизнь, теория эволюции начнет там работать, но не будет означать, что "творцов" нет.

[ducktell.livejournal.com]

rtfm. ваше представление о синтетической теории эволюции имеет крайне мало общего с реальностью. в ссылке, которую я вам отправил есть ответы на все те вопросы, которыми вы тут меня терзаете.

[xen0n.livejournal.com]

надеюсь, вы от меня не ожидаете ответа со ссылкой на такую же длинную статью антиэволюционистов, аргументирующую за то, что эволюции в принципе не существует? а то можно интересно так пообщаться.

если вас не затруднит - просто скажите, что ввести в поиск по странице (ну который по ctrl-f), чтобы наткнуться на предсказание изменений с указанием срока, а не на общие принципы теории и доказательства ее снов, в которых я и так не сомневаюсь.