http://andrinho.livejournal.com/ ([identity profile] andrinho.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-12 05:11 pm

(no subject)

 Цитата из статьи о Марии Октябрьской:

"В годы Великой Отечественной войны на собственные сбережения построила танк Т-34 «Боевая подруга», став его механиком-водителем".

Каким образом в СССР с его плановой экономикой можно построить танк на свои деньги, тем более в условиях войны, когда и так почти все производственные материалы шли на нужды фронта?

Вариант купить за рубежом тоже странный - от союзников техника поступала в установленных объёмах на безвозмездной основе, больше купить не у кого - все соседи вовлечены в войну.


[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2011-01-12 01:22 pm (UTC)(link)
И про "Эдинбург" я тоже отчасти прав:
"Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны [1])"

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2011-01-12 01:41 pm (UTC)(link)
посмотрите статью в вики, в рамках самого ленд-лиза плата предусматривалась только за то, что не возвращают после войны, но не утрачено в ее ходе.

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2011-01-12 02:12 pm (UTC)(link)
Я её и смотрю, там в разделе "Долги по ленд-лизу и их выплата":

"Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. [25] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали."