[identity profile] andrinho.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
 Цитата из статьи о Марии Октябрьской:

"В годы Великой Отечественной войны на собственные сбережения построила танк Т-34 «Боевая подруга», став его механиком-водителем".

Каким образом в СССР с его плановой экономикой можно построить танк на свои деньги, тем более в условиях войны, когда и так почти все производственные материалы шли на нужды фронта?

Вариант купить за рубежом тоже странный - от союзников техника поступала в установленных объёмах на безвозмездной основе, больше купить не у кого - все соседи вовлечены в войну.


Date: 2011-01-12 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] golovastik-lj.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B

Date: 2011-01-12 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Она оплатила постройку танка из собственных средств. Производственные материалы и работа стоят денег (зарплаты и во время войны платились) - вот она и дала необходимую сумму.
Всегда ваш,
КО

Date: 2011-01-12 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] marina enikeeva (from livejournal.com)
она по ebay заказала

Date: 2011-01-12 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
Тоже кстати задумывался - по идее, производство в годы войны ограничивалось не наличием денег, а производственными мощностями, которые и так работали на 100 и больше процентов возможностей.

Но - перечисляемые от частных лиц деньги, к примеру, поступали на ЗП рабочим завода, отчего экономились государственные деньги, которые могли бы быть употреблены на закупку ресурсов за границей, тут как раз вопрос упирался главным образом в деньги.

Date: 2011-01-12 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
--на безвозмездной основе

Как бы не так, см. "Крейсер "Эдинбург".

Date: 2011-01-12 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
вроде бы общеизвестно, что ленд-лиз был бесплатен. Золото это сырье в данном случае.
Плата за ленд-лиз только в рамках отказа возврата уцелевшей техники и после войны уже.

Date: 2011-01-12 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
Не совсем: "Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года."

Часть суммы СССР и в самом деле выплатил.

Ну а если закупки за границей не подходят, тогда остается единственный ответ - постройка военной техники на деньги населения приносит пользу в том смысле, что деньги извлекаются из загашников и включаются в экономику, что, как мне кажется, для экономики полезно даже в условиях войны.

Date: 2011-01-12 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
И про "Эдинбург" я тоже отчасти прав:
"Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны [1])"

Date: 2011-01-12 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
посмотрите статью в вики, в рамках самого ленд-лиза плата предусматривалась только за то, что не возвращают после войны, но не утрачено в ее ходе.

Date: 2011-01-12 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
Я её и смотрю, там в разделе "Долги по ленд-лизу и их выплата":

"Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. [25] За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали."

Date: 2011-01-12 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Не понял...
Закупались ресурсы за границей на советские рубли?
Абалдеть...

Date: 2011-01-12 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Деньги от жертвователей никак не могли пойти на "зарплату рабочим".
Зарплата рабочим при социализме определялась "фондом заработной платы", который планировался плановыми органами и денежные потоки шли строго определенным порядком по стандартным каналам.
И сделать в это финансовое русло инъекцию со стороны - даже если бы кто и захотел, сделать бы не смог.

Date: 2011-01-12 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
1. "Купить танк (самолёт, орудие etc.) на собственные деньги в подарок фронту" тогда означало передать государству определённую сумму денег (вообще говоря, не обязательно равную стоимости изделия, недостачу возмещало государство). Техника, произведенная на заводе обычным образом, маркировалась, как "подарок от такого-то" (или "-такой-то организации" - Церкви, Союза Писателей и пр.) и передавалась на фронт обычным порядком, но с дополнительной церемонией "вручения подарка".
2. Для дарителя это был способ помощи фронту, но в некоторых случаях и снятия претензий к себе (пасечник, построивший на свои деньги 2 самолёта, мог быть обвинён в "спекуляции", а факт дарения претензии к нему снимал и его статус в обществе повышал).
3. Для государства это был способ снижения инфляции, наряду с обязательными займами и послевоенной денежной реформой.
4. Союзники помощи на безвозмездной основе не оказывали. Поставки шли за деньги, но часть из них оплачивалась валютой (особенно в начальном периоде), а часть на условиях ленд-лиза (оплата в кредит с выплатой после войны, но в случае потери поставленной техники в бою - долг списывается).

Date: 2011-01-12 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
пункт 4 не полный - в случае потери или <<возврата>> долг списывался.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Вообще, юридически это был лизинг с дополнительным страхованием потери в бою.
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
лизинг означает оплату как минимум части стоимости - даже если в конце средство возвращается лизингодателю. тут же условный танк нужно было оплачивать только если СССР хотел оставить его себе после войны.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
В любом случае не "передача даром".
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
это да. рузвельт использовал очень точную аналогию - шланг на время пожара
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
АФАЙК, уцелевшее оружие подлежало безусловному возврату, а оставить по желанию можно было только остальное (типа там грузовики, станки, и прочая).

Date: 2011-01-12 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Липа все это.
Деньги вносились в фонд обороны и расходовались государством по своему усмотрению.
А потом объявлялось, что некий танк/самолет построен на средства...
Отрыжки этого я застал еще в пионерах.
Мы, школьники, собрали металлолом... отвезли его (как я потом узнал - на местный завод, где производилась сталь)
А потом объявили, что вот этот, мол, автобус сделан из этого металлолома.
И показали новенький автобус, раскрашенный разными надписями.
Я уже тогда понимал, что тут что-то не так.
Во-первых я знал, что мы собирали сталь и чугун, а в автобусе корпус салона и много еще чего сделано из алюминиевых сплавов.
Кроме того, я знал что все автобусные заводы находятся в европейской части СССР а мы жили на Дальнем Востоке.
И не поверил, что наш металлолом отдельно пошел на металлургический завод, там из него сделали металл, потом часть металла пошла на моторостроительный завод, а другая часть на автомобильный, и потом автобус, сделанный из этого металла привезли за тыщи км, прямо к нашей школе.
Так что все это - обычный советский агитпроп...

Date: 2011-01-12 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] golovastik-lj.livejournal.com
Однажды домой к Раневской пришла пионерка Лера Новодворская. На девочке была коричневая школьная форма, черный передничек, белые гольфы и большой красный бант. Она с гордостью показала свой школьный дневник с отличными оценками и сообщила, что пионерская дружина поручила ей шефствовать над Великой актрисой. Попросила дорогую Фаину Григорьевну, пожалуйста, рассказать о работе в театре, кино.

Раневская погладила по головке глядящую на нее влюбленными глазами Леру и с мукой в голосе громко сказала:

- Страшно грустна моя жизнь. Они хотят, чтобы я воткнула в жопу куст сирени и делала перед ними стриптиз.

Девочка долгое мгновение потрясенно смотрела на Великую актрису Трагической судьбы. Очнулась, порывисто обняла Добрую старуху, поцеловала ее в щеку и выбежала вон. Лера бежала по тоталитарной Москве, срывала с головы красный бант, заливалась слезами и клялась себе самой страшной клятвой вечно беспощадно мстить Этой ненавистной стране, где так мучительно горька судьба Ума и Таланта.

Date: 2011-01-12 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
А коричневую школьную форму она с себя срывала? Напишите, пожалуйста, для меня это очень важно, я переживаю.

Date: 2011-01-12 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] golovastik-lj.livejournal.com
если и срывала, то очевидцы давно уже сидят в гостях у кащенко, гукают и пускают слюни, не вынеся этого кошмара

Date: 2011-01-12 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
А че вы хотели чугунный автобус свареный прямо из собраных вами железяк? Вам на деньги от собранного вами металлолома дали автобус, че не так то?

Date: 2011-01-12 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ratiy.livejournal.com
А еще - Дед Мороз это переодетый папка!

Date: 2011-01-12 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Надо осторожно, у него сердце таких откровений может не выдержать)

Date: 2011-01-12 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Я хотел только одно - чтобы нам не дурили головы...
Что касается денег - узнайте как-нибудь стоимость автобуса и стоимость металлолома такого же веса..

Date: 2011-01-12 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Это долго и не интересно объяснять детям что собранный ими металлолом сдали на завод, что металлолом собирали еще и другие школы, что денег от сданого металлолома не хватило и город добавил немного от себя, и на все эти деньги наконец поехали и купили пару автобусов для города, раскрасили и решили показать детям типа вот поглядите не зря вы парились, этот автобус и ваша заслуга тоже, взрослые не держат детей за людей и говорят и делают так как им видится проще.

Не вижу в чем вас дурили, не объяснили толком механизм это да. Щас не дурят поди?

Date: 2011-01-12 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
О боже...
В СССР в принципе нельзя было "поехать и купить автобус".
Даже в случае наличия у "покупателя" денег.
Вся автотехника в СССР была фондируемой продукцией.
Для приобретения автобуса необходимо было в Москве в министерстве "выбить фонды".
А деньги, имея фонды, найти тогда было не проблемой.
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Метал собрали? СОбрали
Автобус видели? Видели
Что вам не так? Где обман? Надо было из собраных вами железяк автобус сварить чтоб все по чести было?

Или надо как сейчас по демократически - деньги на автобусы выделили, а через месяц ни денег ни автобусов? Так правильнее?
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Обман был в словах "Этот автобус сделан из металла, собранного вашими руками, дорогие пионеры!"
По демократически при желании всегда можно найти, куда именно уплыли деньги, отпущенные на автобусы.А вот при социализме дело было сложнее.
Дело в том, что количество "фондов" планировалось заранее под будущую продукцию.
То есть предполагалось, что если есть фонды на 100 автобусов то реально будут произведены те же 100 машин.
Но реально производилось ВСЕГДА меньше, чем планировалось.
Самому предприятию обычно удавалось оправдаться перед вышележащими органами - нет сырья, рабочих и прочего...
Им уменьшали план (это называлось - "скостить план")
А вот что делать было тем, кто всеми правдами и неправдами получил эти проклятые фонды а потом обнаружил, что они - пустые, то есть не обеспечены реальной продукцией?
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
По демократически при желании всегда можно найти, куда именно уплыли деньги, отпущенные на автобусы.

У нас тут до сих пор ищут куда уплыли 22 миллиарда за Криворожсталь :-)
From: [identity profile] alex95008.livejournal.com
Вас обманули, причем - много раз подряд и в особо изврашенной форме©
1. Весь металолом, собраный на ДВ, шел на Петровский (Пертовск-Заьайкальский, Сибирь) завод (неполный цикл, только металлолом). Поставки лома из предбайкалья (через "горлышко" Тайшета) были минимальны, поэтому объемы производства в Петровске определялись собраным в Забайкалье и ДВ металоломом.
2. Курганский завод (тоже в Сибири однако) делал автобусы (щасси) из профилей, поставляемых из Петровска. Ходовая - из деталей Свободненской "Автодетали", получавшей металл так же из Петровска. Производство лимитировалось именно материалами для шасси и ходовой. Причем Кугранский завод на протяжении всех лет сушествования при социализме перевыполнял планы производства.
3. Сверхплановая продукция не фондировалась и часто использовалась в "обменных цепочках" снабженцев типа "вы нам сто тонн проката сверх плана, а мы вам - автобус, тоже сверх плана".
Так что вполне возможно, что город как раз этот автобус подобным образом и получил.
Когда в школе за собраный металлолом и макулатуру закупили виброфон для ансамбля, мы так и говорили: "Виброфон "сделан" из нашего мелаллолома и мукулатуры". Хотя он вовсе был германского производства.
Наверное, мы детстве были менее тупыми, что ли, и слова понимали правильно...
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
"Весь металолом, собраный на ДВ,"
Ну, да, так я вам и поверил...
На заводе отопительного оборудования, где я работал до вуза, стояло около десятка вагранок, где переплавляли чугун из чушек и металлолома.
А еще был завод "Амурсталь"
Сверхплановых автобусов не было и быть не могло.
Уголь еще можно добыть сверх плана, и рыбу наловить.
Я для сверхпланового автобуса нужен точно такой же сверхплановый двигатель и сверхплановые шасси, выпущенные на других заводах.
А там, как вы правильно заметили, "Производство лимитировалось именно материалами для шасси и ходовой."

Date: 2011-01-12 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] orange-v-iy.livejournal.com
Не агитпром, а оптимизация.

Date: 2011-01-13 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Ну, скажем так... При всей моей нелюбви к мозгосношанию вообще и советской пропаганде в частности - в данном случае сие есть скорее «ложь во благо». А пионэр достаточно умненький для того, чтобы прикинуть, что вряд ли его металлолом ездил через полстраны туда-сюда - наверное способен составить такую двухходовку как «из того лома, что я собрал, сделали на месте что-то нужное, которое иначе бы пришлось делать из того металла, что пошел на этот автобус».

Это как, например, борьба за снижение CO2 в автомобильном выхлопе: ежу ясно, что какой-нить фофудьякойотль за одно извержение выбрасывает того CO2 в разы больше, чем весь автопарк планеты - но в качестве побочного эффекта этого джихада мы получаем ДВС, более «чистые» по всем парамертам. И в результате, в каком-нить Манхэттене или центре Парижа дышится легче, чем на пригородном шоссе под Киевом.

Из Жванецкого

Date: 2011-01-12 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
"Я хочу как во время войны - купить танк на средства артиста. Но некоторое время пользоваться самому"

Date: 2011-01-12 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ivanov.livejournal.com
А я думаю она его сама, в сарае построила. Ну, мужики соседние чутка подсобили.

Date: 2011-01-14 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] irdis.livejournal.com
Если бы в сарае - построила бы боевого робота и двинулась бы на Берлин.

Date: 2011-01-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] irdis.livejournal.com
Перечислила в фонд обороны, сопроводив перевод письмом с просьбой потратить деньги на танк.
Только вот непонятно, откуда у телефонистки, дочери раскулаченных крестьян, такие деньги? Неужто золото Колчака нашла? Или фамильные драгоценности Романовых?