http://foks-bat.livejournal.com/ ([identity profile] foks-bat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-16 03:43 pm

(no subject)

 Гипотетически, если бы была найдена жизнь на другой планете. Как бы это вписалось в существующие религиозные теории? И на какие в таком случае подвиги освящается священником ракетоноситель отправляющийся в космос в таком случае. Саморазрушение?

[identity profile] homa.livejournal.com 2011-01-17 12:26 am (UTC)(link)
Вы делаете вывод, с которым я не согласен, опираясь на искаженные вами же слова человека с неопределенным статусом: непонятно, можно ли считать его выразителем мнения церкви, или он говорит именно с точки зрения частного лица в частной переписке не очень высокого интеллектуального уровня.
(deleted comment)

[identity profile] homa.livejournal.com 2011-01-17 04:51 am (UTC)(link)
Вы тоже играете словами, заменяя позитивные утверждения отрицаниями негативных. При этом вы неявно используете так называемый «закон исключенного третьего», который здесь неприменим, так как существуют и другие варианты, которые попадают в класс, определяемый отрицанием негативного утверждения, но не попадают в класс, определяемый позитивным утверждением. Я устал вылавливать в ваших рассуждениях одни и те же логические ошибки. Вы либо невнимательны, либо не считаете зазорным использовать демагогические софизмы.

Из текста следует лишь одно: некто Феофан дал себе волю пофантазировать. Из текста не следует даже, что он склоняется к определенному выводу. Тем более, этот текст нельзя считать сколь бы то ни было официальной политикой РПЦ. «Вот почему Вы ни в одной богословской солидной книге не найдете опровержения своему возражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты.» Кстати, точка зрения Кураева — также не официальная позиция РПЦ, впрочем, Кураев самоустранился, скормив невнимательному читателю вместо точного собственного ответа демагогический чужой.