(no subject)
Jan. 16th, 2011 03:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
foks-bat.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faq Гипотетически, если бы была найдена жизнь на другой планете. Как бы это вписалось в существующие религиозные теории? И на какие в таком случае подвиги освящается священником ракетоноситель отправляющийся в космос в таком случае. Саморазрушение?
no subject
Date: 2011-01-16 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 02:38 pm (UTC)Собственно крестовые походы, миссионерство, звонки в дверь "А вы верите в бога?" абсолютное тому подтверрждение.
Зачем - вопрос уже другой, и если я буду на него отвечать то ярые религиозные личности меня с дерьмом скушают. Так что оставим.
Собственно рассматривая заданный вопрос - что означает планета которая чем-то населена(кстати разумные это жители или нет не осолбо важно)? Это новая аудитория. Возможность к расширению горизонта и увеличению своего влияния. А как известно в нашем мире кто не успел - тот опоздал.
И даже если крестовые походы, миссионерство и звонки в дверь "А вы верите в бога?" невозможны(ну наврятли у летучих коров есть потребность в религии), то насождаться влияние будет на нашей планете. Из серии "Летучие коровы верят в бога ктулху потому что..." и так далее. Зачем? Попавшие в топ-10 религии смогут более веско диктовать свое мнение.
Такие дела.
no subject
Date: 2011-01-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 02:52 pm (UTC)Почему никто не обращал до них(хотя тут можно вступить в полемику о священных животных, но не будем)? Да потому, что был ещё горизонт земель непаханых. Зачем думать о мартышках, когда можно целую Русь покрестить? Правильно, незачем. Трудозатраты разные, да и опять-же а ну как народ от веры уйдёт когда их в один ряд с мартышкой поставят?
А тут ситуация новая - целая планета с хрен знает чем!
И вот когда первая маленькая, но очень гордая религия попрет обьявлять что всё что на этой планете есть - под контролем именно их персонального бога, вот тогда туда поломятся все. С криками "Нет, это наши какашки!". Сколько раз такое было? Да и не сосчитать. Как на Новые земли ломились в свое время, так и на планету поломятсся.
no subject
Date: 2011-01-16 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 03:31 pm (UTC)Религии сейчас начинают терять власть и влияние. Причем довольно сильно и быстро. Они уже начали считать отдельные территории "своими". Включая всех кто там живет. Всех, подчеркиваю. Попробуйте сказать мусульманину, что баран на его дворе - иудей. Убьет либо вас (надеюсь вы понимаете что это не переход на личности) либо барана. Хотя по всем канонам у зверей души нет, и в рай\ад им заказано.
А при возникновении новых возможностей все кононы будут "несколько подправлены". Из серии не мы такие жизнь такая, кто-ж знал что Земля круглая?
А уж массовой истерии поддадутся все религии без исключения.
no subject
Date: 2011-01-16 03:45 pm (UTC)Да кстати говоря, и верующих людей считать по определению ограниченными или даже не вполне вменяемыми не стоит. Всякие есть. Но тут есть и тонкость. Ваши истовые миссионеры, легко поддающиеся истерии — как раз из разряда ограниченных, то есть из тех, кто чтит букву. И не сможет принять таких радикальных новшеств. А те, кто сможет, гораздо меньше дорожат религиозной конкретикой, а значит, им проще новую синтетическую религию создать, чем старую напильником дорабатывать. И по отношению к исходной религии они будут, разумеется, еретиками худшей разновидности.
no subject
Date: 2011-01-16 04:34 pm (UTC)Я воспринял их как свидетельство вашего непонимания того, что проблемы эти во многом надуманы и часто вообще не стоят такого серьезного рассмотрения. Рассматривать надо смежные, но все же другие вопросы — попытаюсь сейчас объяснить, о чем я.
Церковь существует как организация, в некоторых странах она исключительно влиятельна. Это с одной стороны. С другой стороны, есть люди, которые себя считают или хотя бы называют верующими. В большинстве случаев, однако, их вера вообще не влияет на их жизнь. На их жизнь влияют традиции и привычки. Вера в бога — не часть обыденной жизни, духовными поисками занимаются очень немногие. Средний верующий практически не отличается от среднего неверующего. Поэтому и религии в быту ничем практически не отличаются. Идти насаждать собственную религию? С тем же успехом можно идти насаждать собственный язык, собственные бытовые привычки. Для того, чтобы крестовый поход состоялся, его нужно финансировать. И я не верю, что финансирующий делает это ради своей веры. Ищу выгоды материального плана.
no subject
Date: 2011-01-16 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 04:16 pm (UTC)Крестовые походы сейчас просто превратились в диверсионные операции, и всего делов.
no subject
Date: 2011-01-16 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 03:51 pm (UTC)Кстати, а в чем?
no subject
Date: 2011-01-16 04:18 pm (UTC)Ну надеюсь не нужно обьяснять что это - исключительно мое мнение :)
no subject
Date: 2011-01-16 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:48 pm (UTC)