http://pamor.livejournal.com/ ([identity profile] pamor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-20 05:43 am

Вселенная и симметрия

Почему после Большого Взрыва Вселенная не обладает симметрией? Ведь вся материя вышла из одной точки, на нее действует единые законы и соответственно во всех направлениях должны происходить одни и те же процессы, которые в конечном итоге должны привести к симметрий относительно точки Большого Взрыва.

[identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com 2011-01-20 08:25 am (UTC)(link)
потому, что квантовая случайность
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2011-01-20 08:32 am (UTC)(link)
потому что квантовые флюктуации.

если тема интересует, советую почитать для начала того же Хокинга, "Краткая история времени".

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 08:52 am (UTC)(link)
ну вполне логически предположить что части и частицы имели разные размеры и состав, в связи с чем и скорость была разной и кручение каждой части по разному...
также со временем было много разных воздействий на эти части как другими частями (притяжение и отталкивание, сжатие и взрывы, и .т.д.), слишком много времени прошло. чтоб мы смогли увидеть какой была вселенная после взрыва... кстати. ученные до сих пор спорят где. в какой части вселенной был большой взрыв. то есть где тот самый центр...
знаю только что наша галактика находиться практически на окраине вселенной...

[identity profile] isolder.livejournal.com 2011-01-20 09:03 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-01-20 09:03 am (UTC)(link)
"кстати. ученные до сих пор спорят где. в какой части вселенной был большой взрыв. то есть где тот самый центр..."

facepalm.jpg
ученые об этом вообще не спорят, и никогда не спорили, потомучто ответ на этот вопрос известен и вытекает из самой теории. Нет никакого центра вселенной, и большой взрыв произошел "везде". Учите матчасть.

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2011-01-20 09:18 am (UTC)(link)
+1 к Хокингу

[identity profile] hi1aryduff.livejournal.com 2011-01-20 09:20 am (UTC)(link)
о, нет) это воообще жесть...я так и не осилил=(

[identity profile] id-off.livejournal.com 2011-01-20 09:25 am (UTC)(link)
Ну что вы, Хокинг очень легко читается. Вот «Элегантная вселенная» Брайана Грина уже существенно тяжелее.

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 09:38 am (UTC)(link)
ууууууууу... как все запущено... а Вы где учились?
ext_459665: (Default)

[identity profile] akuaku.livejournal.com 2011-01-20 09:50 am (UTC)(link)
а вы где учились? Ну, я не про "тся-ться", а про "окраину Вселенной".

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-01-20 10:05 am (UTC)(link)
это у вас все запущено. спросите у любого физика и он вам тоже самое расскажет. это все недавно уже обсасывалось в вопросе о большом взрыве. "Большой взрыв " не значит что в какойто точке вдруг чтото бабахнуло и все начало разлетаться в стороны. %) Вселенная в этот момент просто начала расширяться из нулевого, сингулярного состояния. И каждая ее точка как бы является "тем самым " местом где "случился " большой взрыв. В этом смысле все точки вселенной абсолютно равноправны и она геометрически симметрична, никакую точку нельзя выделить как особую.

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:07 am (UTC)(link)
ну и?

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:09 am (UTC)(link)
даааааа... я смотрю Вы не учились по данному направлению. а просто говорите. то что услышали... у Вас есть знакомые физики? или астрономы? или еще кто-то кто может Вам объяснить суть данной темы? или Вам просто надо свои 5 копеек вставить не зависимо что это все значит?

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-01-20 10:10 am (UTC)(link)
вообще само существование какогото обьективного "центра " означает что есть какие то " абсолютные " координаты, которые чем то отличаются от остальных, но это тоже протеворечит всем наибазовым основам, например тому что все координаты равноправны между собой.
какой " центр вселенной"?? относительно чего он центр? %) вселенная не прибита за гвоздь в каком то другом пространстве! %)
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2011-01-20 10:11 am (UTC)(link)
ыыы, бида-пичаль. тогда вотъ (http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2)

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-01-20 10:12 am (UTC)(link)
вообще само существование какогото обьективного "центра " означает что есть какие то " абсолютные " координаты, которые чем то отличаются от остальных, но это тоже протеворечит всем наибазовым основам, например тому что все координаты равноправны между собой.
какой " центр вселенной"?? относительно чего он центр? %) вселенная не прибита за гвоздь в каком то другом пространстве! %)

[identity profile] blinkamkom.livejournal.com 2011-01-20 10:16 am (UTC)(link)
нет, мне мои 5 копеек надо вставить потомучто я вижу что вы пишете то что является заведомой чушью

http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml

"Это был взрыв самого пространства, который привел вещество в движение. Наше пространство и время возникло в Большом взрыве и начало расширяться. Нигде не было центра, т.к. условия всюду были одинаковыми, никакого перепада давления, характерного для обычного взрыва, не было. "

"В нашей Вселенной, как и на поверхности воздушного шара, каждый объект отдаляется от всех остальных. Таким образом, Большой взрыв не был взрывом в пространстве, а скорее это был взрыв самого пространства, который не произошел в определенном месте и затем не расширялся в окружающую пустоту. Это произошло всюду одновременно"

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2557/

ext_459665: (Default)

[identity profile] akuaku.livejournal.com 2011-01-20 10:26 am (UTC)(link)
Ну и я бы хотел от вас ссылочку на картинку со структурой исследованного пространства с местоположением нашей Галактики. Я искал, но не нашёл.
Уж больно хочется посмотреть на "край Вселенной", к которому мы "ближе".
Вы же астрофизик, судя по инфе, у вас должны быть данные.

[identity profile] 7r4nk.livejournal.com 2011-01-20 10:31 am (UTC)(link)
привет, я физик. да, действительно, нет и не может быть выделенной точки, где произошел большой взрыв.

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:42 am (UTC)(link)
вообще -то какое то обсуждении о пространстве в разрезе теории большого взрыва выглядят глупо. так как есть такое понятие как сжатие материи и пространства и кстати времени тоже...
центр не во время взрыва, а сейчас. относительно центра мы находимся на "окраине". мы реально далеко от центра вселенной... но как таковой центр пока не установлен (те самы е координаты)

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:45 am (UTC)(link)
вообще то я не писала чт оБЫЛ центр. я писала где он сейчас... и относительно его где находимся мы, читайте то. что написано, а не то. что Вам хочется прочитать...

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:47 am (UTC)(link)
расширении материи. пространства и времени идет от центра, который и возник в момент взрыва... и сейчас он должен быть... о нем я и писала...

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:48 am (UTC)(link)
я не астрофизик. а просто человек, которому это интересно...
может если будете узнавать информацию не из "картинок", а почитав статьи, то будет понятнее?

[identity profile] selena3003.livejournal.com 2011-01-20 10:50 am (UTC)(link)
привет, физик, где учились? какое направление? где работаете? что изучаете?
нет центра? после взрыва идет расширение, откуда оно идет? и где последует возможное сжатие? расскажите мне, пожалуйста...
ext_459665: (Default)

[identity profile] akuaku.livejournal.com 2011-01-20 10:56 am (UTC)(link)
Я, обычно, так и делаю. Поиск статей по запросу "наша Галактика находится на краю Вселенной" не дал результатов.
Не кинете ссылочкой? Или это в бумажном "Космополитене" было?

Page 1 of 5