http://pamor.livejournal.com/ (
pamor.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-01-20 05:43 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вселенная и симметрия
Почему после Большого Взрыва Вселенная не обладает симметрией? Ведь вся материя вышла из одной точки, на нее действует единые законы и соответственно во всех направлениях должны происходить одни и те же процессы, которые в конечном итоге должны привести к симметрий относительно точки Большого Взрыва.
no subject
no subject
если тема интересует, советую почитать для начала того же Хокинга, "Краткая история времени".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
также со временем было много разных воздействий на эти части как другими частями (притяжение и отталкивание, сжатие и взрывы, и .т.д.), слишком много времени прошло. чтоб мы смогли увидеть какой была вселенная после взрыва... кстати. ученные до сих пор спорят где. в какой части вселенной был большой взрыв. то есть где тот самый центр...
знаю только что наша галактика находиться практически на окраине вселенной...
no subject
facepalm.jpg
ученые об этом вообще не спорят, и никогда не спорили, потомучто ответ на этот вопрос известен и вытекает из самой теории. Нет никакого центра вселенной, и большой взрыв произошел "везде". Учите матчасть.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
много всего
Re: много всего
Re: много всего
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
)))
Re: )))
Re: )))
Re: )))
Re: )))
Re: )))
Re: )))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А! Я её поняла!!! Я поняла!
Re: А! Я её поняла!!! Я поняла!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и второй вопрос, который не даёт им покоя: почему атомная бомба всегда попадает точно в эпицентр.
no subject
no subject
(no subject)
посмотрите. тут много чего... теорий тоже много
http://www.kowara.jino.ru/wselennaya_istoria_wselennoi_SKRITAYA_MASSA.htm
http://www.kowara.jino.ru/wselennaya_istoria_wselennoi_GIPOTEZA_BOLSHOGO_WZRIWA.htm
http://www.kowara.jino.ru/wselennaya_stroenie_wselennoi.htm
"Число звезд в галактике порядка 1012 (триллиона). Млечный путь, светлая серебристая полоса звезд опоясывает всё небо, составляя основную часть нашей Галактики. Млечный путь наиболее ярок в созвездии Стрельца, где находятся самые мощные облака звезд. Наименее ярок он в противоположной части неба. Из этого нетрудно вывести заключение, что солнечная система не находится в центре Галактики, который от нас виден в направлении созвездия Стрельца. Чем дальше от плоскости Млечного Пути, тем меньше там слабых звезд и тем менее далеко в этих направлениях тянется звездная система."
http://referama.ru/txt.php?str=20&ch=4162&n=%20Галактики%20-%20острова%20Вселенной%2045 - там много всего
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0604.html
это тоже интересно, но мало. надо искать более полную информацию http://www.femto.com.ua/phys_world/phys_world-0008.html
http://edu-space.ru/?author=1&paged=2
Re: посмотрите. тут много чего... теорий тоже много
Re: посмотрите. тут много чего... теорий тоже много
no subject
no subject
no subject