Эволюция

[fadeoutahere.livejournal.com]

Как теория эволюции отвечает на вопрос: "Почему за все время в природе не появилось существ, похожих на людей, которые бы умели добывать огонь, строить дома, производить орудия труда и т.п.?"
Почему только от приматов произошло такое существо? Если не только, то почему они не живут одновременно с человеком и куда они делись?

Если у вас есть пруфлинк, я был бы очень благодарен.
Да, я неуч. Извините.

Comments

[besisland.livejournal.com]

То, что все остальные в человеков не превратились за миллионы лет, позволяет нам утверждать, что человек — вершина эволюционного дерева.

[fadeoutahere.livejournal.com]

Ну это, в принципе, и так понятно. Вопрос был в том, почему так получилось, а не как это называется.

[khathi.livejournal.com]

Если вам кто-то сказал, что наука отвечает на вопрос "почему" -- дайте ему в морду. Наука отвечает исключительно на вопрос "как".

[fadeoutahere.livejournal.com]

А на вопрос "как так получилось" она не отвечает?

[khathi.livejournal.com]

Так вам же уже ответили -- "но Кристобаль Хозевич успел раньше". ;) Вот так и человеки успели раньше.

[moor-i-arthy.livejournal.com]

Человек успел раньше других, занял экологическую нишу и не позволяет кому-то ещё в ней обосноваться.
Посоревновались в своё время с неандертальцами разве что.

[fadeoutahere.livejournal.com]

Так никто вроде и не претендовал.

[moor-i-arthy.livejournal.com]

Конечно. Потому что уже не на что.
Вы допускаете одну главную ошибку в рассуждениях: воспринимаете эволюцию, как некую упорядоченную силу, которая обязательно приведёт к возникновению разума, хотя в действительности в её основе лежит хаос и беспорядок.