http://fadeoutahere.livejournal.com/ (
fadeoutahere.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-01-23 01:11 am
Эволюция
Как теория эволюции отвечает на вопрос: "Почему за все время в природе не появилось существ, похожих на людей, которые бы умели добывать огонь, строить дома, производить орудия труда и т.п.?"
Почему только от приматов произошло такое существо? Если не только, то почему они не живут одновременно с человеком и куда они делись?
Если у вас есть пруфлинк, я был бы очень благодарен.
Да, я неуч. Извините.
Почему только от приматов произошло такое существо? Если не только, то почему они не живут одновременно с человеком и куда они делись?
Если у вас есть пруфлинк, я был бы очень благодарен.
Да, я неуч. Извините.
no subject
no subject
no subject
вот если я кину монетку 10 миллионов раз, и ровно 5 миллионов будет орел и 5 миллионов решка - это будет не "закономерно", а очень странно. Крайне странно.
Шанс выиграть в лотерею - ничтожный, но каждую неделю кто-то выигрывает. Существам, нашим предкам, "повезло" со временем превратиться в человека. А другим существам повезло превратиться в лосось, который тоже очень хорошо приспособлен к выживанию в условиях, в которых он живет.
Достаточно очевидно, что превратиться во что-то похожее на homo sapiens, можно только "из обезьяны" (ну, чуть упрощенно конечно). Все виды, которые пошли по "пути лосося" потеряли шанс на это. От общих предков, помимо нас и обезьян, были еще, например, неандертальцы. Это наверное то, о чем вы спрашиваете - то есть "почти люди, но не люди". Выжить вместе оба эти вида в принципе могли, но могли и не выжить. Все таки общая кормовая база вызывает конкуренцию, поэтому предполагается, что наш вид инстребил неандертальцев. (могло бы получиться и наоборот, и тогда бы точно такой же вопрос как ваш сейчас задавал чуть видоизменившийся потомок неандертальца)
no subject
Про неандертальцев очень хороший роман "Наследники" Голдинга. Просто обалденный роман!