(no subject)
Jan. 31st, 2005 05:44 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lucysd.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему реклама стиральных порошков и всяких моющих средств всегда такая тупая? %-/
lucysd.livejournal.com posting in useless_faqlucysd.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2005-01-31 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 07:48 am (UTC)Но передумала.
no subject
Date: 2005-01-31 07:53 am (UTC)ЦА этой рекламы являются типичные домохозяйки, означает, что рекламу надо упростить до минимума, до тупости.
:))))
no subject
Date: 2005-01-31 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:03 am (UTC)Видать скалькировали, а менталитет не тот.
Впрочем, ни разу не видела, чтобы обычная домохозяйка жаловалась на эту рекламу.
no subject
Date: 2005-01-31 07:57 am (UTC)Адаптированная реклама, Проктер и Хенкель любят такую стратегию
no subject
Date: 2005-01-31 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:27 am (UTC)мне кажется, в германии такой тупой рекламы именно порошков, как в россии (типа той, в которой по домам ходят и белье стирают), нет. хотя вообще идиотских роликов тут тоже хватает, но общий уровень не такой тошнотворный.
no subject
Date: 2005-01-31 11:25 am (UTC)легко
тогда воскресный просмотр становится откровением
впрочем, здесь есть один минус
не все понятно в КВНах
no subject
Date: 2005-01-31 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 08:29 am (UTC)То есть, если эта реклама тянет хотя бы на 70, то значит, что они подсчитывали среднее IQ домохозяек и получили где-то 80...
no subject
Date: 2005-01-31 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-31 09:31 am (UTC)совоем! :)
no subject
Date: 2005-01-31 10:47 am (UTC)Поддерживаю. :-)
no subject
Date: 2005-01-31 12:33 pm (UTC)Народ там наверху про один минус этого написал - шуток иногда не понимаешь:)
no subject
Date: 2005-02-01 04:51 am (UTC)Но, зато, забавно когда тебе все с охотой начинают объяснять смысл чего-то_известного_все_вокруг. :))
Да и получение той инфы которую хочешь получить, а не той которую тебе подсовывают - покрывает двести раз все недопонятые шутки! :)
no subject
Date: 2005-02-01 04:55 am (UTC)Отсюда и вопрос возник.
Но кажется, пора с этим завязывать ;)
no subject
Date: 2005-02-01 05:02 am (UTC)Ну его... нафик, нафик...
%)))
no subject
Date: 2005-01-31 05:16 pm (UTC)