http://lucysd.livejournal.com/ ([identity profile] lucysd.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-01-31 05:44 pm

(no subject)

Почему реклама стиральных порошков и всяких моющих средств всегда такая тупая? %-/

[identity profile] eversummer.livejournal.com 2005-01-31 07:54 am (UTC)(link)
Со 100 процентной уверенностью не скажу, но мне кажется, что "у них" те, кто смотрит подобную рекламу в эстетических и интеллектуальных притязаниях еще скромнее.

[identity profile] ekoutiloff.livejournal.com 2005-01-31 07:54 am (UTC)(link)
Что значит НАДЕЛЯЮТСЯ? По-вашему, в P&G дураки работают, выкидывать такие деньги на "неправильную" рекламу. Раз реклама работает, значит заложенный в нее расчет верен, не так ли? Как бы ни было обидно.

[identity profile] biser.livejournal.com 2005-01-31 08:03 am (UTC)(link)
тем не менее, судя по Огилви, Проктор и Гембель))) считаются самой умной рекламой.
Видать скалькировали, а менталитет не тот.
Впрочем, ни разу не видела, чтобы обычная домохозяйка жаловалась на эту рекламу.

[identity profile] kott.livejournal.com 2005-01-31 07:57 am (UTC)(link)
знаем, часто такая же.
Адаптированная реклама, Проктер и Хенкель любят такую стратегию