навеяло....
Feb. 1st, 2005 10:11 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mom-anya.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqпочему часто в жж, да и в жизни ;-) натыкаешься на женщин, которые говорят(пишут) о себе в мужском роде, но НИКОГДА не встречаются мужчины, которые говорят(пишут) о себе в женском?
no subject
Date: 2005-02-01 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:14 am (UTC)не,
Date: 2005-02-01 12:25 am (UTC)я говорю о людях традиционной ориентации :-)
Re: не,
Date: 2005-02-01 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:14 am (UTC)т.е.
Date: 2005-02-01 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:21 am (UTC)А вообще это всё ерунда ;)
ну тут прослеживается логика:
Date: 2005-02-01 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:26 am (UTC)для меня это есть окончание с точки зрения человека - "человек пошел" "человек сделал" и т.д.
может быть :-)
Date: 2005-02-01 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:44 am (UTC)а так можно сказать?
Date: 2005-02-01 12:51 am (UTC)пишет женщина :)
no subject
Date: 2005-02-01 12:56 am (UTC)мало ли у кого какие любимые формы глагола "идти" ;-)
да я тоже так часто говорю
Date: 2005-02-01 01:00 am (UTC)а меня именно заинтересовали те женщины, который о себе говорят в мужском роде регулярно :-)))
no subject
Date: 2005-02-01 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:32 am (UTC)да,
Date: 2005-02-01 12:35 am (UTC)хотя мне почему-то кажется, что они просто не хотят показаться слабыми ;-)а женщины не стесняются быть сильными... эмансипация :-)
Re: да,
Date: 2005-02-01 12:49 am (UTC)это новось...
Re: да,
Date: 2005-02-01 12:55 am (UTC)Re: да,
Date: 2005-02-01 12:56 am (UTC)Re: да,
Date: 2005-02-01 01:02 am (UTC)и еще сумки с рынка принести :-))))))))))) на 15 этаж без лифта :-)))))))))))))
Re: да,
Date: 2005-02-01 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:52 am (UTC)нет,
Date: 2005-02-01 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 02:59 am (UTC):-(
no subject
Date: 2005-02-01 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 10:30 am (UTC)Кстати, я своего мужа часто в женском роде называю: "Покушала, моя лапочка? Получила зарплатку, моя умничка?"
Так что может быть версия с "древнейшей экспонаткой" (класс, примерчик! :)) как раз и правильная. Женщины часто являются носителями социальных ролей, которые изначально предназначались для мужчин, поэтому "молодая пешеход добежал до переход" (с) вполне приемлемо уже становится во многих случаях. А вот типично женских социальных ролей, осваиваемых мужчинами практически не существует. Когда я по десять раз на дню бываю "уважаемым пассажиром" (а не пассажиркой), "пешеходом" (а не пешеходкой), "посетителем" (а не посетительницей) и т.д., то мне уже не так необычно назвать себя в мужском роде. А у мужчин такой социально-языковой ситуации нет. Нет и привычки говорить о себе в женском роде. Но если вдруг такая ситуация настанет, то вполне можно услышать от мужчины: "Вот какая я замечательная нянька!", например.
no subject
Date: 2005-02-01 11:16 am (UTC)Ориентация нормальная, то есть - традиционная.
ЗЫ: если о курочках говорили мы с Вами, то опознавательные приметы *та я их у лице знаю", но роздано ценных советов, как выбирать. Если интересно - пишите, отвечу.
ага,
Date: 2005-02-01 11:25 am (UTC)аська есть?