http://dmitriyl.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
dmitriyl.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2011-02-02 08:50 am
dmitriyl.livejournal.com) wrote in useless_faq2011-02-02 08:50 am
Аналоговое телевидение и "битрейт"
Навеяно вот этим вопросом: community.livejournal.com/useless_faq/6656401.html
Все, кто сталкивался с кодированием цифрового видео, наверняка знают, что при уменьшении битрейта за счет уменьшения объема данных ухудшается качество картинки и появляются различные артефакты. Это иногда заметно даже при просмотре телевидения, у которого, насколько я понимаю, аналоговой осталась лишь "последняя миля".
В аналоговом телевидении понятия "битрейт", разумеется, не существует. Тем не менее - существуют ли в теории какие-то способы "ужать" аналоговый сигнал так, чтобы сэкономить на занимаемой полосе частот и при этом оставить гарантированную возможность его приема обычным бытовым телевизором без какой-либо его (телевизора) доработки/модификации? И какие бы артефакты увидел на экране телезритель в случае такой компрессии сигнала?
Из того, что я помню про принципы работы аналогового ТВ, предполагаю, что можно было сузить полосы каналов яркости и цветности, пожертвовав четкостью по вертикали. А вот менять частоту кадров и количество строк, по-моему, без переделки телевизора не получилось бы - хотя, может и существуют "грязные хаки" путем модификации синхросмеси, а-ля защита от записи на видеокассеты "Macrovision"
P.S. Про SSTV слышал, насколько я понимаю, для его приема обычный бытовой телевизор без доработки/дополнительных приставок не подходит
P.P.S. Юзлесс, ибо полосы частот вещания для аналогового ТВ давным-давно стандартизованы и вообще оно, скорее всего, доживает последние годы.
Все, кто сталкивался с кодированием цифрового видео, наверняка знают, что при уменьшении битрейта за счет уменьшения объема данных ухудшается качество картинки и появляются различные артефакты. Это иногда заметно даже при просмотре телевидения, у которого, насколько я понимаю, аналоговой осталась лишь "последняя миля".
В аналоговом телевидении понятия "битрейт", разумеется, не существует. Тем не менее - существуют ли в теории какие-то способы "ужать" аналоговый сигнал так, чтобы сэкономить на занимаемой полосе частот и при этом оставить гарантированную возможность его приема обычным бытовым телевизором без какой-либо его (телевизора) доработки/модификации? И какие бы артефакты увидел на экране телезритель в случае такой компрессии сигнала?
Из того, что я помню про принципы работы аналогового ТВ, предполагаю, что можно было сузить полосы каналов яркости и цветности, пожертвовав четкостью по вертикали. А вот менять частоту кадров и количество строк, по-моему, без переделки телевизора не получилось бы - хотя, может и существуют "грязные хаки" путем модификации синхросмеси, а-ля защита от записи на видеокассеты "Macrovision"
P.S. Про SSTV слышал, насколько я понимаю, для его приема обычный бытовой телевизор без доработки/дополнительных приставок не подходит
P.P.S. Юзлесс, ибо полосы частот вещания для аналогового ТВ давным-давно стандартизованы и вообще оно, скорее всего, доживает последние годы.
no subject
В принципе, можно немного снизить частоту строк (ценой устойчивости приёма, частоту кадров можно не трогать - на ширину полосы она практически не влияет), немного "завалить" фронты синхросигналов (той же ценой) - это ещё немного заузит полосу... да вроде и всё :-)
no subject
no subject
no subject
no subject