Аналоговое телевидение и "битрейт"

[dmitriyl.livejournal.com]

Навеяно вот этим вопросом: community.livejournal.com/useless_faq/6656401.html

Все, кто сталкивался с кодированием цифрового видео, наверняка знают, что при уменьшении битрейта за счет уменьшения объема данных ухудшается качество картинки и появляются различные артефакты. Это иногда заметно даже при просмотре телевидения, у которого, насколько я понимаю, аналоговой осталась лишь "последняя миля".

В аналоговом телевидении понятия "битрейт", разумеется, не существует. Тем не менее - существуют ли в теории какие-то способы "ужать" аналоговый сигнал так, чтобы сэкономить на занимаемой полосе частот и при этом оставить гарантированную возможность его приема обычным бытовым телевизором без какой-либо его (телевизора) доработки/модификации? И какие бы артефакты увидел на экране телезритель в случае такой компрессии сигнала?
Из того, что я помню про принципы работы аналогового ТВ, предполагаю, что можно было сузить полосы каналов яркости и цветности, пожертвовав четкостью по вертикали. А вот менять частоту кадров и количество строк, по-моему, без переделки телевизора не получилось бы - хотя, может и существуют "грязные хаки" путем модификации синхросмеси, а-ля защита от записи на видеокассеты "Macrovision"

P.S. Про SSTV слышал, насколько я понимаю, для его приема обычный бытовой телевизор без доработки/дополнительных приставок не подходит

P.P.S. Юзлесс, ибо полосы частот вещания для аналогового ТВ давным-давно стандартизованы и вообще оно, скорее всего, доживает последние годы.

Comments

[hmelevsk.livejournal.com]

Компрессия аналогово сигнала ТВ? А зачем?
Вот вам тупое идиотское сравнение: по двухжильному кабелю (кабель плюс экран) у меня в квартиру заходит 55 каналов в хорошем качестве. Даже в очень хорошем для бытового ТВ.
Параллельно с этим по 8-ми проводам (будем педантичными - используются только 4) в витой паре ко мне в квартиру заходит интернет. И этот интернет при таком преимуществе в носителе на самом быстром тарифе провайдера не способен мне ОДИН РОЛИК с ютуба без тормозов показать :)
Если же взять человеческого провайдера, то все равно на восьми проводах не сможет быть достигнута та полоса пропускания видео, что нам одним ТВ-кабелем дают :) Так что там еще ужимать, если такую древнюю технологию до сих пор перекрыть нечем :)

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Шо за бред с Ютубом? Это проблемы Ютуба, флэша, провайдера. Поток HDTV составляет около 10 Мб, DVD - 5. В хату заходит 100 Мб. Теоретически это 10-20 телеканалов в отличном качестве, по факту - несколько меньше, но больше, чем ящиков в одной квартире. Да, если задействуем 8 проводов, то и 200 Мб заведём без проблем. Только нафига опять же? =)

Аналог, кстати, не даст более, чем стереозвук, субтитры в телетексте - тоже довольно убого, Video on Demnd не пришьёшь. Такой хоккей нам не нужен!