[identity profile] system-error404.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq


нажмите на картинку чтобы посмотреть в полный размер - так эффект гораздо сильнее.

Date: 2005-02-01 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] phil-t.livejournal.com
http://www.psy.msu.ru/illusion/

Date: 2005-02-01 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] phil-t.livejournal.com
"ответ", если его можно так называть, заключается в доменном имени. Это сайт психфакак МГУ. Я имел в виду примерно следующее: В данном случае, видимо, речь идет о разной обработке могзгом информации, получаемой из разных точек поля зрения (мнение дилетанта). Но этими делами занимается целая наука и точный ответ на Ваш вопрос врядли поместится в коммент, ибо будет представлять собой, в лучшем случае, рефераты нескольких докторских.

Date: 2005-02-01 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] ph33l.livejournal.com
ага, если в двух словах: то эффект основан на стереоскопичности зрения (если точнее, на периферийных искажениях) и быстром движении глаз (даже смотря на одну точку мы совершаем незначительные движеня глазами вокруг неё)

Date: 2005-02-01 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] phil-t.livejournal.com
насчет движения -- сущая правда. А вот насчет стереоскопичности неуверен -- пробовал закрыть один глаз, эффект сохраняется.

Date: 2005-02-01 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] ph33l.livejournal.com
точнее сказать сферичности, смотря одним глазом в любую точку, получаем точку резкости и небольшие искажения вокруг.

Date: 2005-02-01 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] phil-t.livejournal.com
Фил? Тёзка что ль?

Date: 2005-02-01 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] diogen-xxi.livejournal.com
Что то с обработой мозгом информации - в Науке и жизни одной было разъяснение