http://fnaq.livejournal.com/ ([identity profile] fnaq.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-02-11 05:17 pm

Трасса 60

Вчера на смене было озвучено предложение по борьбе с наркоманией и алкоголизмом.
В лечебных учреждениях ввести штатную единицу, осуществляющую приём граждан с наркозависимостью или алкоголизмом.
Любой гражданин в возрасте от 25 лет, заплатив символическую сотню за героин или тридцатник за бутылку, предъявив паспорт и написав заявление, незамедлительно получает дозу героина в вену или бутылку водки в пасть.
Без возможности выноса. Неограниченное количество раз. Круглосуточно.
Можно было бы даже не заморачиваться: запускать всех в кабинет, закрывать его и пускать по вентиляции "Циклон Б". Но героин дешевле, безопаснее в использовании, да и реклама проекту не повредит.
Плюсы очевидны: снижение преступности (зависимые страшны именнно своими преступленияпи, которые совершают ради добычи денег на дозу), уничтожение «наркобизнеса» при помощи демпинга.

Есть ли у этого метода какие-то минусы?


UPD:   В комментариях подсказывают, что это не такая уж и утопия: В Англии выписывают рецепты на героин.
О раздаче водки есть ещё один пост.

[identity profile] moor-i-arthy.livejournal.com 2011-02-11 03:05 pm (UTC)(link)
Ничего странного. Чем больше запрещать что-то, тем больше народу будет к этому приобщаться.
Лучше разрешить, за символическую плату, и предварив лекцией "о вреде".
Мигом проблем поуменьшится.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 03:30 pm (UTC)(link)
Чем больше запрещать что-то, тем больше народу будет к этому приобщаться.

Неверно. Алкоголь разрешен и более чем доступен. 99% россиян пьет.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 04:27 pm (UTC)(link)
увеличится. Я не пью в принципе, но если мне будут на халяву выдавать шоколад, который я люблю - я буду его съедать, да. Весь. Шансы получить проблемы с зубами (и что там ещё бывает от шоколада) у меня, соответственно, увеличатся тоже. Так же и с водкой - если человек её любит, то почти наверняка будет пить. Халява же!

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 05:06 pm (UTC)(link)
Но вы ведь спрашивали о том, будут ли люди пить, если давать водку на халяву. Будут. Я знаю много людей, которые практически каждый день находят себе на халяву выпивку, и ничто не побуждает их остановиться, пока все не захлопнут перед их носом двери.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 05:25 pm (UTC)(link)
Да, жалко. Мой подъезд обоссан алкашами. Качели во дворе заняты пьяной шпаной. Моего отца избили какие-то пьяные здоровенные лбы. Пьянь за рулем, пьянь на ответственных постах, пьянь везде. Они опасны и противны. Я знаю нескольких марихуанщиков - тихие и мирные ребята, сидят под кайфом дома и никому не мешают. Героинщиков не знаю, но подозреваю, что они тоже не вылезают на белый свет, потому что боятся нарваться на милицию и получить принудительное лечение, потерю работы и все прочее. Алкоголь легален - и пьяный без зазрения совести шатается по улицам. Милиции не боится - что они сделают ему? По попе шлепнут, сто рублей штрафа (хз про сумму) возьмут? Так он ещё найдет.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-02-11 09:11 pm (UTC)(link)
дело в том, что под марихуаной очень сложно в принципе выйти из дома.
А ссыт в подъезде - не алкоголь, а люди. По вашей логике люди умирают от употребления поваренной соли.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 09:24 pm (UTC)(link)
нет, не сложно. Зависит от дозы, сорта и качества марихуаны. Их держит в основном боязнь спалиться.
Пьяные ссут в подъезде чаще трезвых. Теряют контроль как над разумом, так и над мочеиспусканием. Повареная соль таких эффектов не дает.

Re: Перефразирую:

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 09:27 pm (UTC)(link)
я считаю, что она немало этому способствует) Все люди, которых я заставала за этим, были пьяны вдрызг.

Re: Перефразирую:

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-02-12 08:02 am (UTC)(link)
этому способствует привычка и возможность невозбранно пить на улице. надо нормальные бары открывать для населения и гнать с улицы к черту.
сухой закон повлияет только на любителей красного винца под мясо, алкотня-то всегда найдет чего где.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-02-11 09:56 pm (UTC)(link)
Повареная соль, как и алкоголь, дает огромную выборку. Достаточную, чтобы доказать что угодно в принципе.

"Их держит в основном" - как вы хорошо мысли читаете :)

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 09:59 pm (UTC)(link)
я не читаю мысли, мы достаточно открыто общаемся. Я говорила о своих знакомых, помните? Не о всех наркоманах сразу.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-02-12 07:58 am (UTC)(link)
а, ну хорошо, что не о всех.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-02-12 06:08 am (UTC)(link)
Фигасе, это где такая ядреная трава растет-то, что по обкурке и из дома не выйдешь?

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-02-12 08:00 am (UTC)(link)
да фиг ее знает, где она растет. не думаю, что в подмосковье.
бывает и такая, что люди с дивана встать не могут!

поэтому алкоголь и лучше, на мой взгляд

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-02-12 06:06 am (UTC)(link)
Боюсь, с марихуаной тут подмена причины и следствия. Как-то так исторически сложилось, что дудка популярна в основном у пипла по жизни позитивного (или хотя бы мирного), который и по пьяни особо гопничать не станет. А быколай с раёна отнюдь не станет по обкурке хиппи-пацифистом... Это будет просто обкуренный быколай :(
А индивида под тяжелой наркотой (условно, «героинщика») по обдолбатию может пробить на такие подвиги, что и вовсе ховайся в бульбу.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2011-02-11 03:55 pm (UTC)(link)
Свежо предание, но верится с трудом.

[identity profile] dedko-borodach.livejournal.com 2011-02-11 04:36 pm (UTC)(link)
Неверно. Во время антиалкогольной кампании в СССР, даже несмотря на рост самогоноварения и питья суррогатов, общее употребление алкоголя снизилось, число сопряженных проблем уменьшилось, мужская смертность сократилась.
Проблема запретов не в увеличении потребления (оно-то снижается), а в росте чёрного рынка, организованной преступности и т.д. Плюс ещё сильное недовольство, если запретный объект уже популярен.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-02-11 05:09 pm (UTC)(link)
В деревне не стали пить больше. Потребление осталось местами на прежнем уровне, местами - уменьшилось. Сейчас потребление в деревне если и упало, то точно не из-за разрешения. Человек совершенно верно сказал насчет проблемы запретов - черный рынок, недовольство, плюс снижение качества продукта (тот же запрещенный героин разбавляют стиральным порошком для объема продаж), ведущее к проблемам со здоровьем. Но количество потребления уменьшается всегда.

Вот.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-02-12 12:28 am (UTC)(link)
Плюсую.

Хотя ещё один недостаток был — уничтожение виноградников не могло заставить пить меньше водки.
При том что вино долю алкоголизма составляет незначительную и количественно, и качественно.