обман зрения. на картинке изображено полоборота, а т.к. нет четко выраженного "зада и фасада", как на боковых картинках, мозг представляет себе оные, как ему нравится и картинка "крутится" соответственно.
В том, что тётка на самом деле делает пол оборота в одну сторону, меняет опорную ногу и делает полоборота в другую. А "детектор движения" в мозгу пытается это в одну картинку склеить.
Недавно было проведено очередное исследование, так-вот, на счет развитости полушарий мозга это все фигня - вращение тетки зависит от того смотришь ты на нее чуть сверху или чуть снизу. Короче, от угла под которым смотришь на картинку.
левая и правая даны для того чтобы мозг любого мог "понять " что она действительно может крутиться в обе стороны. Без них не все это увидят. Я например всегда вижу ее в одну сторону, а на вторую переключиться очень сложно
А вы ей на стопу опорной ноги смотрите, как пяткой повернется - начнет вертеться в другую сторону. Я так сама научилась и знакомым помогло. Только они все трое направление меняют.
Потому, что изометрические проекции вращающихся, что по часовой, что против часовой стрелки объектов одинаковы. А не изометрические, но с малыми перспективными сокращениями похожи.
Рассмотрим такую ситуацию. Многократно происходит некое событие с двумя исходами. Вероятность первого исхода - 0.7, вероятность второго исхода - 0.3. Мы пытаемся предсказывать, какой будет исход. Как добиться максимального числа верных предсказаний? Правильной стратегией будет всегда говорить, что произойдет первый исход, т.к. у него больше вероятность (0.7>0.3).
Теперь другая ситуация. Опять многократно происходит событие, но в этот раз вероятность обоих исходов равна 0.5. Как добиться максимального числа верных предсказаний? Как вариант правильной стратегии - загадывать исход случайно, т.е., выражаясь фигурально, подбросить монетку (идеальную), и в зависимости от того, какой стороной она упала, сделать предсказание исхода. Одна сторона монетки - первый исход, другая - второй.
Судя по тому, что зрительные иллюзии вообще возможны, субъективные ощущения человека определяются не информацией, непосредственно воспринимаемой из реальности, а прогнозом состояния этой информации (состояния входов мозга), делаемому на достаточно близкое будущее, или даже на настоящее.
Ну и вот, когда человек смотрит на вращающийся женский силуэт, мозг пытается спрогнозировать, как силуэт будет вращаться дальше. Ему удается по некоторым характерным математическим свойствам понять, что силуэт скорее всего (с наибольшей вероятностью) является проекцией трехмерной фигуры. Тогда мозг старается восстановить (реконструировать) эту трехмерную фигуру и ее параметры (скорость и направление движения, в частности).
Но, поскольку силуэт левокрутящейся фигуры и силуэт правокрутящейся фигуры выглядят одинаково (даже в динамике), то вероятность того, что это проекция левокрутящейся фигуры, и вероятность того, что это проекция правокрутящейся фигуры, - эти вероятности равны между собой и равны 0.5. А следовательно, при прогнозировании, для максимизации количества верных прогнозов на большом количестве случаев, можно применить стратегию с "подбрасыванием монетки". Т.е. можно выбрать наугад, левокрутящаяся это фигура или правокрутящаяся.
И мозг начинает прогнозировать вращение силуэта исходя либо из того, что фигура левокрутящаяся, либо из того, что правокрутящаяся. И у человека возникает субъективное ощущение, что фигура вращается либо в одну, либо в другую сторону.
да тривиальная начертательная геометрия. Одной проекции недостаточно для получения полной информации о трехмерном объекте. В данном случае, с учетом зеркальной симметричности теток относительно диаметральной плоскости, проекция вертящейся тетки на плоскость будет выглядеть совершенно одинаково при вращении как по, так и против часовой стрелки. А дальше каждый конкретный мозг в меру своей испорченности додумывает направление вращения.
О корреляции между направлением придуманного вращения и наличием у поциента шизофрении, идиотии и склонности к латентной педерастии следует спрашивать у профессиональных психологов.
Потому что при таком изображении, силуэтном, приближающаяся отставленная нога будет выглядеть точно так же, как удаляющаяся. В любом случае она будет зрительно то укорачиваться, то удлиняться (когда девка поворачивается из анфаса/анзада в профиль будет удлиняться, а когда из профиля в анфас/анзад - укорачиваться). Ну и все остальные части тела - соответственно.
Мозг интерпретирует картинку в начале каким-то одним образом и дальше подстраивает движение под это представление, но если отвернуться и посмотреть снова, то она может и в другую сторону закрутиться.
Если телочек остановить, например кликнуть по картинке и попробовать перетащить, то все сразу будет понятно, что силуэт телочки спереди и телочки сзади одинаковый.
смотрю внимательно... у меня бывает иногда, что левая и средняя крутятся в одну сторону, а правая - в другую... оборота 3-4 можно так продержать, потом все равно в одну начинают крутиться, либо - либо... а вот чтобы правая и средняя вместе, а левая в другую сторону - так не получается... какой можно сделать вывод о моих полушариях?
no subject
Date: 2011-02-20 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 11:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-20 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 03:53 pm (UTC)Все крутятся, не только средняя.
no subject
Date: 2011-02-20 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 11:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-20 11:38 am (UTC)у меня все три тюда-сюда крутятся:)
no subject
Date: 2011-02-20 11:55 am (UTC)Я например всегда вижу ее в одну сторону, а на вторую переключиться очень сложно
(no subject)
From:(no subject)
From:управлять теткой просто
Date: 2011-02-20 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:20 pm (UTC)Рассмотрим такую ситуацию. Многократно происходит некое событие с двумя исходами. Вероятность первого исхода - 0.7, вероятность второго исхода - 0.3. Мы пытаемся предсказывать, какой будет исход. Как добиться максимального числа верных предсказаний? Правильной стратегией будет всегда говорить, что произойдет первый исход, т.к. у него больше вероятность (0.7>0.3).
Теперь другая ситуация. Опять многократно происходит событие, но в этот раз вероятность обоих исходов равна 0.5. Как добиться максимального числа верных предсказаний? Как вариант правильной стратегии - загадывать исход случайно, т.е., выражаясь фигурально, подбросить монетку (идеальную), и в зависимости от того, какой стороной она упала, сделать предсказание исхода. Одна сторона монетки - первый исход, другая - второй.
Судя по тому, что зрительные иллюзии вообще возможны, субъективные ощущения человека определяются не информацией, непосредственно воспринимаемой из реальности, а прогнозом состояния этой информации (состояния входов мозга), делаемому на достаточно близкое будущее, или даже на настоящее.
Ну и вот, когда человек смотрит на вращающийся женский силуэт, мозг пытается спрогнозировать, как силуэт будет вращаться дальше. Ему удается по некоторым характерным математическим свойствам понять, что силуэт скорее всего (с наибольшей вероятностью) является проекцией трехмерной фигуры. Тогда мозг старается восстановить (реконструировать) эту трехмерную фигуру и ее параметры (скорость и направление движения, в частности).
Но, поскольку силуэт левокрутящейся фигуры и силуэт правокрутящейся фигуры выглядят одинаково (даже в динамике), то вероятность того, что это проекция левокрутящейся фигуры, и вероятность того, что это проекция правокрутящейся фигуры, - эти вероятности равны между собой и равны 0.5. А следовательно, при прогнозировании, для максимизации количества верных прогнозов на большом количестве случаев, можно применить стратегию с "подбрасыванием монетки". Т.е. можно выбрать наугад, левокрутящаяся это фигура или правокрутящаяся.
И мозг начинает прогнозировать вращение силуэта исходя либо из того, что фигура левокрутящаяся, либо из того, что правокрутящаяся. И у человека возникает субъективное ощущение, что фигура вращается либо в одну, либо в другую сторону.
no subject
Date: 2011-02-20 12:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-20 12:28 pm (UTC)О корреляции между направлением придуманного вращения и наличием у поциента шизофрении, идиотии и склонности к латентной педерастии следует спрашивать у профессиональных психологов.
no subject
Date: 2011-02-20 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:54 pm (UTC)Угу, я тоже заметила сейчас
Date: 2011-02-20 01:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-20 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 03:36 pm (UTC)Мозг интерпретирует картинку в начале каким-то одним образом и дальше подстраивает движение под это представление, но если отвернуться и посмотреть снова, то она может и в другую сторону закрутиться.
no subject
Date: 2011-02-20 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 06:12 pm (UTC)теперь баба в одну, а нога её в другую сторону крутится у меня.
no subject
Date: 2011-02-20 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 10:21 pm (UTC)