Бог и его представители.
Feb. 22nd, 2011 08:08 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
drhobbot.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВ США неоднократно были случаи попыток юридического преследования Бога которые терпели фиаско с формулировками типа "отказано ввиду невозможности установить место жительства для доставки повестки в суд" и прочее.
Предположим некий гражданин имеет юридические претензии к Богу.
Возможно ли подать в суд на Бога, и, теоретически, будет ли иметь успех такое мероприятие, если тем или иным способом предложить суду "общаться" с Богом через его представителей, предварительно установив их.
Поясняю. Например РПЦ фактически является организацией предлагающей гражданам связь с богом на основании того, что она "помазана" богом оказывать такие услуги, а глава РПЦ является, с точки зрения РПЦ, наместником Бога на земле, то есть его представителем.
То есть, чисто теоретически, можно попробовать выкатить Богу любые юридические предъявы, предложив церкви быть посредником в тяжбе, используя церковь как представителей ответчика.
В связи с этим наверняка может возникнуть много смешных моментов.
Предположим некий гражданин имеет юридические претензии к Богу.
Возможно ли подать в суд на Бога, и, теоретически, будет ли иметь успех такое мероприятие, если тем или иным способом предложить суду "общаться" с Богом через его представителей, предварительно установив их.
Поясняю. Например РПЦ фактически является организацией предлагающей гражданам связь с богом на основании того, что она "помазана" богом оказывать такие услуги, а глава РПЦ является, с точки зрения РПЦ, наместником Бога на земле, то есть его представителем.
То есть, чисто теоретически, можно попробовать выкатить Богу любые юридические предъявы, предложив церкви быть посредником в тяжбе, используя церковь как представителей ответчика.
В связи с этим наверняка может возникнуть много смешных моментов.
no subject
Date: 2011-02-22 08:50 pm (UTC)Такое общение совсем ненаучно. Когда-то давно читал, что следствие получает улики и доказательства только те, которые можно добыть научно обоснованным путем. Вряд ли кто-то сможет доказать научность такого посредничества.
no subject
Date: 2011-02-22 09:04 pm (UTC)не помню правда названия
а вообще это был бы супертроллинг. отказаться церковники не смогли бы, это значило бы что они признают что они не представляют бога.
no subject
Date: 2011-02-23 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:09 pm (UTC)поминальные и за здравие записочки-пожалуйста, а вот ИСКИ-упаси Господи...
а исковое заявление должно быть должным образом вручено ответчику или УПОЛНОМОЧЕННОМУ на то представителю...
no subject
Date: 2011-02-22 09:27 pm (UTC)Царствие небесное, будьте уверены, кому обещали, те получат.
no subject
Date: 2011-02-22 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:36 pm (UTC)Нотариально заверенный
камшотдокумент предъявите.no subject
Date: 2011-02-22 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 10:51 pm (UTC)Аналогия: газета "Московская правда" осуществляла связь народа с Политбюро, а попробуйте накатать туда жалобу на Леонида Ильича.
no subject
Date: 2011-02-22 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 11:29 pm (UTC)Связь с Богом = молитва - вроде как никто никогда не запрещал молиться вне стен храма, а сверх богослужения она ничего в этом направлении не предоставляет. По крайней мере я никогда не слышал, чтобы священники называли себя пророками и объявляли, что слышат голос Господа, и пердавали Его слова людям.
no subject
Date: 2011-02-23 05:33 am (UTC)Закон не знает (если это не принято в Конституции какой-либо религиозной страны), существует ли Бог, но формализуется так, что суд просто не может предъявить претензии именно на Небо.
Верующие страны же могут просто утвердить, что Бог неподсуден никакому суду, кроме своего собственного.
Ремарка: юридически (а не в смысле религии, философии, богословия, морали) конфессии — юридические лица, существующие для исполнения конституционных прав людей…
а) исполнять религиозные обряды по собственному желанию.
б) вообще собираться в группы и организации по какому-либо интересу.
Кроме того, конфессия может иметь культурное значение, заниматься благотворительной деятельностью, т.е. вести себя как и любое другое юрлицо.
Какая религия истинна — закон не говорит и, по современным представлениям, говорить не должен.
no subject
Date: 2011-02-23 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 09:13 am (UTC)По христианскому-то учению Христос сам — верховный Судия.
no subject
Date: 2011-02-23 08:22 am (UTC)Если у вас (с маленькой буквы, потому что тут имеется в виду множественное число)претензии именно к Богу, то вы не можете подавать в суд на Папу, т.к. юридически он Бога не контролирует и не несёт ответственности за его взаимоотношения с верующими.
Пример: Вы можете подать в суд на соседа, если Вас исцарапала его кошка, т.к. он обязан контролировать её жизнь и поведение. Но Вы не можете подать в суд на того же соседа, если Вас ударила молния на его (соседа) участке, т.к. контроль за молниями не входит в его обязанности.
no subject
Date: 2011-02-23 10:20 pm (UTC)