Бог и его представители.

[drhobbot.livejournal.com]

В США неоднократно были случаи попыток юридического преследования Бога которые терпели фиаско с формулировками типа "отказано ввиду невозможности установить место жительства для доставки повестки в суд" и прочее.

Предположим некий гражданин имеет юридические претензии к Богу.
Возможно ли подать в суд на Бога, и, теоретически, будет ли иметь успех такое мероприятие, если тем или иным способом предложить суду "общаться" с Богом через его представителей, предварительно установив их.

Поясняю. Например РПЦ фактически является организацией предлагающей гражданам связь с богом на основании того, что она "помазана" богом оказывать такие услуги, а глава РПЦ является, с точки зрения РПЦ, наместником Бога на земле, то есть его представителем.

То есть, чисто теоретически, можно попробовать выкатить Богу любые юридические предъявы, предложив церкви быть посредником в тяжбе, используя церковь как представителей ответчика.

В связи с этим наверняка может возникнуть много смешных моментов.

Comments

[toten-schlaf.livejournal.com]

Наместником считает Папа, если не ошибаюсь. А Патриарх просто руководитель, первый по чести, если не ошибаюсь, исполнитель воли Бога.
Такое общение совсем ненаучно. Когда-то давно читал, что следствие получает улики и доказательства только те, которые можно добыть научно обоснованным путем. Вряд ли кто-то сможет доказать научность такого посредничества.

[blinkamkom.livejournal.com]

фильм же есть такой
не помню правда названия

а вообще это был бы супертроллинг. отказаться церковники не смогли бы, это значило бы что они признают что они не представляют бога.

[rozario-ogro.livejournal.com]

сегодня день глупого вопроса на религиозные темы в сообществе?

[glagolev.livejournal.com]

а церковь скажет, что она не УПОЛНОМОЧЕНА ПРИНИМАТЬ ИСКОВЫЕ заявления...
поминальные и за здравие записочки-пожалуйста, а вот ИСКИ-упаси Господи...
а исковое заявление должно быть должным образом вручено ответчику или УПОЛНОМОЧЕННОМУ на то представителю...

[cumbodge.livejournal.com]

А какие обязательства у Бога перед прихожанами?
Царствие небесное, будьте уверены, кому обещали, те получат.

[pritula.livejournal.com]

это не бесполезный вопрос, а идиотский.

[towarysc.livejournal.com]

Главная христианская добродетель - смирение, потворствовать ропщущим они бы не взялись.
Аналогия: газета "Московская правда" осуществляла связь народа с Политбюро, а попробуйте накатать туда жалобу на Леонида Ильича.

[thaere.livejournal.com]

Юридически ни физического лица (живущего сейчас как все человека), ни юридического лица (зарегистрированного формально где бы то ни было) не существует, а потому и претензии предъявлять некому.
Закон не знает (если это не принято в Конституции какой-либо религиозной страны), существует ли Бог, но формализуется так, что суд просто не может предъявить претензии именно на Небо.
Верующие страны же могут просто утвердить, что Бог неподсуден никакому суду, кроме своего собственного.

Ремарка: юридически (а не в смысле религии, философии, богословия, морали) конфессии — юридические лица, существующие для исполнения конституционных прав людей…
а) исполнять религиозные обряды по собственному желанию.
б) вообще собираться в группы и организации по какому-либо интересу.
Кроме того, конфессия может иметь культурное значение, заниматься благотворительной деятельностью, т.е. вести себя как и любое другое юрлицо.

Какая религия истинна — закон не говорит и, по современным представлениям, говорить не должен.

[vitamaks.livejournal.com]

В суд можно подать на физическое или юридическое лицо, которое можно юридически идентифицировать. Допустим идентифицировали мы Папу. А дальше треубется выяснить, нарушин ли он должностные обязанности, повлекшие последствия для заявителя. Нет, не нарушил.
Если у вас (с маленькой буквы, потому что тут имеется в виду множественное число)претензии именно к Богу, то вы не можете подавать в суд на Папу, т.к. юридически он Бога не контролирует и не несёт ответственности за его взаимоотношения с верующими.
Пример: Вы можете подать в суд на соседа, если Вас исцарапала его кошка, т.к. он обязан контролировать её жизнь и поведение. Но Вы не можете подать в суд на того же соседа, если Вас ударила молния на его (соседа) участке, т.к. контроль за молниями не входит в его обязанности.

[next-act.livejournal.com]

http://5ballov.qip.ru/news/newsline/2007/07/12/57625