http://enviado.livejournal.com/ (
enviado.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-03-14 07:29 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
про оружие
требуется ли разрешение на ношение в качестве оружия самозащиты огнемета?
не обязательно военного, если что
не обязательно военного, если что
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
скопипастил
(no subject)
(no subject)
no subject
А транклюкатора? :)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Интереснее последствия успешного применения. То есть, это какое же посягательство на жизнь и здоровье должно быть, чтобы в ответ человек применил огнемёт?
Судья точно охренеет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот ссылка на ганс (сейчас сайт в висит) зайдите попозже посмотрите.
Вот первая фраза от туда
"Вроде как огнемет относится к специальным боевым пусковым установкам и, как следствие, их оборот запрещен"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1.Садовый носить можете - но юзать в качестве самообороны нет,ибо нет в перечне
2.На счет боевого -уточним ,100% есть в black list'e
(no subject)
(no subject)
no subject
Разрешение на ношение не боевого! огнемёта не нужно!
Так же садовый огнемет не является средством самообороны согласно перечню оружия разрешенному к самообороне.
Т.е если суд признает что отбиваясь от гопников вы не превысили допустимые нормы самообороны,садовый огнемет будет приравнен к кирпичу. Но за подробностями все-таки лучше сходить на ганс,как поднимется сайт. Заодно и тут скажете
(no subject)
no subject
Что же касается самообороны как таковой, вы можете использовать хоть АКМ, хоть авиационный пулемет. Другое дело, что потом органы заинтересуются - откудова у вас такие игрушки. Если докажите, что "здесь нашел" (что проблематично), то вам вообще ничего не будет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Для невоенного, в целях самообороны - достаточно справки из ПНД.
Не в целях самообороны - регулируется законодательством о транспортировке горючих и др опасных веществ.
В метро, например нельзя, а в пропановом баке ГЕЗели можно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
чтож я главное-то забыл
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
всё уже придумано
(no subject)
no subject
как уже было сказано нет гражданских, легальных огнемётов.
значит это будет самоделка.
Если поймают, просто на улице, и вы не будете акцентировать внимание на том, что у вас огнемёт и все такое, то проблем возможно не будет.
Если же вы попробуете им самозащититься, и причините вред гопнику, то мили... Полицейские вас будут ругать, оберут огнемёт, проведут экспертизу, и к сожалению посадят, может и условно.
но я думаю что лучше сидеть за ношение огнемёта, чем лежать в больничке со сломанными ногами. где-то так. +)
(no subject)
no subject