В городах есть улицы, проспекты, бульвары, переулки и т.д. А кто принимает решение, что вот это вот будет проспектом, а вот это вот - улицей, и т.д.? И на чем основывается это решение?
Не совсем так: его разделили на Моховую ул., ул. Охотный Ряд и Театральный проезд, из которых он и был образован в 1961. Проспектом тогда назвали, видимо, для пущей солидности.
> а Калининский проспект - улицей Новый Арбат
ну если Старый Арбат - улица, то и Новый должен быть улицей.
Муниципалитет, надо полагать. А почему - разные традиции есть. В Москве до 50-ых гг. вообще проспектов не было, к примеру. А в Петербурге порой совершенно проселочная дорога проспектом именуется.
По Москве чуть раньше: 1906 год в Новогиреево (http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеративный_проспект) (в состав М. вошло позже), первые проспекты, образованные сразу на территории Москвы - в 1930-х в Измайлове.
Смотрю на карту. Вижу Гражданский проспект прямой, как палка. Нет, там их хватает, а в точности совпадение с этим смыслом было разве что в Российской Империи.
Сейчас судят скорее по ширине улицы. Хотя точное соответствие тоже ±километр.
Я уж не смогу смолчать про Уездный проспект в том же районе, и старый Гражданский проспект в полукилометре от него, который можно найти только зная, где искать.
Софийская улица длиннее Обуховской обороны, однако - улица. Бухарестская улица шире Обуховской обороны, да еще и прямая как стрела, однако - тоже улица.
С одной стороны, "родовое название" - не более, чем часть названия улицы. Соответственно, решение принимают те же, кто подбирают названия. С другой - да, улицы проектируют широкими или узкими, с бульварами или без, в зависимости от предполагаемых функций. Это вопрос к составителям генеральных планов. С третьей стороны, на выбор родового названия может влиять идеология - в советское время в центре Москвы переулки часто переименовывались в улицы и проезды, а на окраинах переулки появлялись крайне редко.
В теории по ширине улицы (для улицы - минимально 15 м), наличию на ней разворотов и пр. Существуют специальные снипы, но на практике их мало кто соблюдает.
Когда-то было все понятно - вдоль улицы, поперек - переулки, тупики были тупиками, а проспекты давали перспективу. Ну и с бульварами все было совершенно очевидно. Но после определенных событий в истории начался бардак, в результате которого появилась 3-я улица Строителей и фильм "на все времена" :-) В кажом городе вроде как бы есть архитектурные управления, градостроительные советы, генпланы на ХХХ лет, а где-то даже комиссии и комитеты по названиям/переименованиям. Это вроде как в компетенции этих комитетов. Ну а как там все работает - я думаю, что собираются они примерно 1 раз в 5 лет - после думских выборов.
В Москве сейчас действует Градостроительный совет. Его планы можно увидеть на улице 2-я Бресткая, 6 (кажется). Кстати, там обалденный макет центра Москвы. И вход туда - бесплатный
в Питере решение принимает топонимическая комиссия. точнее принимает губернатор, утверждая своей подписью некий акт (постановление правительства спб) о присвоении таким то улицам таких то названий, а сами решения комиссии носят рекомендательный характер. когда они это все "придумывают" - основываются и на различных исторических аспектах, и на исторических названиях места, и на мнении жителей, на протяженности и ширине улиц ну и т.п.
no subject
Date: 2011-03-18 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:26 pm (UTC)Не совсем так: его разделили на Моховую ул., ул. Охотный Ряд и Театральный проезд, из которых он и был образован в 1961. Проспектом тогда назвали, видимо, для пущей солидности.
> а Калининский проспект - улицей Новый Арбат
ну если Старый Арбат - улица, то и Новый должен быть улицей.
no subject
Date: 2011-03-18 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 05:57 pm (UTC)В Москве прямых улиц почти нет, единственный прямой проспект — коротенький Солнцевский.
no subject
Date: 2011-03-18 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 09:06 pm (UTC)Нет, там их хватает, а в точности совпадение с этим смыслом было разве что в Российской Империи.
Сейчас судят скорее по ширине улицы. Хотя точное соответствие тоже ±километр.
no subject
Date: 2011-03-18 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 05:04 pm (UTC)Бухарестская улица шире Обуховской обороны, да еще и прямая как стрела, однако - тоже улица.
Бардак, короче:)
no subject
Date: 2011-03-21 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:12 pm (UTC)С третьей стороны, на выбор родового названия может влиять идеология - в советское время в центре Москвы переулки часто переименовывались в улицы и проезды, а на окраинах переулки появлялись крайне редко.
no subject
Date: 2011-03-18 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:41 pm (UTC)В кажом городе вроде как бы есть архитектурные управления, градостроительные советы, генпланы на ХХХ лет, а где-то даже комиссии и комитеты по названиям/переименованиям. Это вроде как в компетенции этих комитетов. Ну а как там все работает - я думаю, что собираются они примерно 1 раз в 5 лет - после думских выборов.
no subject
Date: 2011-03-18 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 06:24 pm (UTC)