http://safoelj.livejournal.com/ ([identity profile] safoelj.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-04-12 10:14 pm

Почему Жестокость не вошла в перечень смертных грехов?

Существует семь смертных грехов - гордыня, скупость, сладострастие, гнев, чревоугодие, зависть, праздность. По христианскому вероучению, это те грехи, которые ведут к гибели души.
Давно мучаюсь вопросом: почему Жестокость не введена в этот перечень 8м пунктом или не заменила собой, скажем, Чревоугодие, которое является менее деструктивным и порочным деянием?

UPD Отвечаю на вопрос, что можно назвать жестокостью. Кстати, ни в одном толковом словаре определения этого понятия нет.
Думаю, что с психологической точки зрения жестокость означает суровость, неуклонную, абсолютную решимость и крайнее проявление агрессии. Для человека, совершающего жестокий поступок, очень важно унижение и бессилие жертвы.

1. Примеры жестокости по отношению к реальным и мнимым врагам  в истории христианства (Крестовые походы, Варфоломеевская ночь, костры Инквизиции, расправы с еретиками - со староверами в России или с альбигойцами во Франции. Кстати, тогда в Безье по приказу церкви солдаты вырезали детей и женщин, насиловали и пытали людей.
2. Основатель иудаизма Моисей (посылал на египетские роды бедствия, пока не добился смерти невинных младенцев; подстрекание к убийству неверных на горе Синай).
3. У людей, не облеченных властью, жестокость подавляется обществом. Многие правители (Гитлер, Сталин, Пол Пот и пр.), чувствуя полную вседозволенность, проявляли разнузданную жестокость! Христианская мораль при этом учит покорности ("подставь вторую щеку"), что провоцировало садистов на еще большие злодеяния.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-13 01:20 pm (UTC)(link)
Многие однозначно преступные поступки идентифицируются не по жестокости — жестокость здесь "отягчающее обстоятельство" вины. Если я правильно помню, для статьи УК "жестокое обращение с животными" достаточно публичного убийства животных с наплевательством на общественный порядок, например.

А какое обращение с ребёнком, животным или подозреваемым, например, взрослым человеком, является жестоким, а какое необходимым/полезным, это вопрос оооооооооочень большой, сами можете представить всё разнообразие вариантов.
Вы ж сами не удивляетесь предложению дать затрещину ребёнку, который кошку мучает — а тут жестокое обращение с ребёнком как бы очевидно.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-13 03:54 pm (UTC)(link)
Начиная с этой формулировки и выходит, что какая-то жёсткость, непримиримость хотя бы теоретическая, будет всё-таки необходима.
Которую со стороны могут и жестокостью назвать.
Поэтому "любая жестокость плохо" — достаточно неудачное высказывание.