почему повторенная шутка перестает быть смешной?

[besuhoff.livejournal.com]

вроде такого вопроса еще не было (по крайней мере, на первых двух страницах поиска в сообществе, а на третьей мне выдали ошибку синтаксического анализа xml Оо).

кстати, многие на страницах поиска в той или иной форме отмечают, что повторенная шутка перестает быть смешной, но не объясняют — почему. впрочем, была выдвинута версия, что реакция нивелируется привыканием («то же самое происходит и с другой эмоцией, будь то страх, удивление, злость.
испугавшись чего-то в первый раз и пережив это, столкнувшись во второй раз с такой ситуацией мы страха не испытываем» ©).

но мне такое объяснение кажется несостоятельным, и вот почему: быстро перестаем бояться мы только того, что на самом деле не таит опасности. конечно, боязнь высоты или тигров, к примеру, тоже можно со временем перебороть, но это явно не на второй/третий раз. так что же выходит — шутка на самом деле не таит в себе смешного — смешно только то, что в первый раз? че-то не сходится.

Comments

[toh-rus.livejournal.com]

хорошие баяны можно и повторять периодически. Они от этого не менее смешные.

[psilogic.livejournal.com]

Разные шутки в разной степени чувствительны к повторениям.

Шутки, имеющие элемент неожиданности, наиболее подвержены эффекту, могут потерять действие уже на второй раз. Таковы анекдоты, содержащие простые загадки, когда "надо понять, в чем прикол" - один раз понял, получил радость от понимания - второй раз уже не получишь.

Смех, использующий эффекты унижения противника, может терять свое действие гораздо медленнее - пока есть потребность в унижении. Скажем, дети могут повторять одну и ту же оскорбительную дрязнилку сотни раз.

Смех, использующий простые (не задействующие сознание) рефлексы, более или менее медленно угасает вместе с усталостью и привыканием - например, можно привыкнуть к щекотке. Но это не совсем шутки, просто эффекты, которые тоже ведут к смеху.

[rosinka-rosa.livejournal.com]

потому что один из составляющих хорошей шутки - это элемент неожиданности поворота сюжета, и он теряется при повторе.

[3-years.livejournal.com]

те, кто впервые прыгают с парашютом или на веревке с высоты, говорят, что второй раз прыгать страшнее и нужно сил, чтобы решиться.

[cumbodge.livejournal.com]

Железный логический закон здесь работает "Всё однажды познанное, остается познанным навсегда, если потом не забывается"
Не удобно, конечно, но, что делать.
Фильм второй раз - не интересно, повторенная шутка - не смешно, одна и та же женщина - не возбуждает.

Вы, собственно, представьте, что было бы, если бы один и тот же раздражитель приводил бы к тому же эффекту, что и в первый раз - вспоминаешь одну шутку и ржешь, как не нормальный всю жизнь. Ничего и делать не надо только родись и смейся до упора. Эдак никакой технический прогресс и развитие невозможны. Природа такого допустить не могла.

[karachee.livejournal.com]

Шутка вызывает смех за счёт резкого снижения в нуль важности некоторой мыслительной конструкции. Потому шутка, вроде анекдота, которая сама сначала создает некоторую мыслительную конструкцию, сообщает ей набор важных смыслов, а потом сама же это обрушивает - не будет работать второй раз. Второй раз важность уже не создается, поскольку человек знает, что её тут нет, что набор смыслов ошибочен, содержит изъян.

Рассказчик должен быть очень искусен, чтобы вновь и вновь преодолевать это "знание" и заставлять человека смеяться над одной и той же шуткой много раз. Но и такие бывают :)) Что касается долгоиграющих шуток, шуток над людьми, то там важность снимается с каких-то традиционных взаимоотношений, которая опять восстанавливается, как только шутка прекратилась. Естественно шутить лучше над теми, у кого этих взаимоотношений больше и они жестче регламентированы.

[fish-ua.livejournal.com]

Забавно.
Ведь бывает наоборот, иногда мем становится все смешнее, если его повторять многократно. Помню, я была совсем мелкой. меня взяли в кино, был фиьм, где французы постоянно путали одинаковые чемоданы. момент с растерянным героем, который вместо желанных купюр достает чей-то лифчик, повторялся раз пять, и публика хохотала каждый раз все веселее.
Я это намотала на ус и потом ровесникам-семилеткам с важным видом объясняла суть юмора: ты повторяешь какую-то ошибку - и зрителям становится все смешнее, главное - это повторять.

[poshtarboba.livejournal.com]

Интересно - почему музыка так быстро не приедается. "Мы ждём перемен", "Я свободен", "Сексуальная кошка"... - по 100 раз слушают и не надоедает.

[grey-horse.livejournal.com]

В Японии не перестаёт: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракуго

[thaere.livejournal.com]

Почти любое "узнавание нового" в любом искусстве имеет некоторый эмоциональный приоритет. Да и вообще узнавание нового
Первый раз может быть интересно слушать даже про скорость гепарда, теорему Ферма или фараонову змею. Тем, кому такое интересно в любых количествах, идут в биологи, математики, химики или хотя бы всю жизнь развивают эрудицию — но этих людей не так много.

[d-u-r-a.livejournal.com]

у нас в универе была шутка, от которой мы ржали все 5 лет, пока учились, шутка повторялась очень-очень много раз. процитарую: "пришла бабка к врачу, а врач тоже бабка". мне до сих пор от нее смешно.

[sswet.livejournal.com]

От шутки тоже зависит реакция...над некоторыми и второй и третий..

[tududo.livejournal.com]

ИМХО, чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять, почему шутка в первый раз смешна. То есть почему вообще смешное - смешно. А это не так просто выяснить.