Про Карлсона

[zellily.livejournal.com]

Я заметила, что этот спор возникает очень часто. Сначала группа людей А начинает утверждать, что Малыш - это и есть Карлсон. Или что Карлсон - это воображаемый друг Малыша. Более того, в моей книжке было предисловие какой-то тётеньки, которая утверждала тоже самое весьма высокопарным слогом. Дальше приходит группа людей Б и начинает отвечать, что ведь и родители Малыша видели Карлсона, и фрёкен Бон видела, и даже в газете про него написали. Как при таких условиях он может быть воображаемым ?

А вот, что мне интересно (это и есть вопрос) - как люди А ухитряются забыть всё то, о чём говорят люди Б ? Раз они чего-то пишут про Карлсона, значит, читали книжку или мультфильм смотрели. Но как при этом они смогли забыть всё это ? Это же часть сюжета и довольно большая.

Comments

[http://users.livejournal.com/_torba/]

О как. А может Малыш сирота? И родители - тоже его фантазия. А реальна только Фрекен бок - злобная заведующая детского дома.

[grey-horse.livejournal.com]

Жаль, Астрид Линдрен не сотрудничала со Станиславом Лемом. Сообща они могли как раз сочинить что-то такое.

[zellily.livejournal.com]

Карлсон и есть фрёкен Бок, которая воображает себя Малышом и Карлсоном, чтобы заставить себя делать пробежку по утрам и похудеть :)

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Ну это уже фантастика! ;)

[dvorami.livejournal.com]

Хахаааа! Какой прекрасный получился бы артхаус!