useless_faq | Про Карлсона

Про Карлсона

Я заметила, что этот спор возникает очень часто. Сначала группа людей А начинает утверждать, что Малыш - это и есть Карлсон. Или что Карлсон - это воображаемый друг Малыша. Более того, в моей книжке было предисловие какой-то тётеньки, которая утверждала тоже самое весьма высокопарным слогом. Дальше приходит группа людей Б и начинает отвечать, что ведь и родители Малыша видели Карлсона, и фрёкен Бон видела, и даже в газете про него написали. Как при таких условиях он может быть воображаемым ?

А вот, что мне интересно (это и есть вопрос) - как люди А ухитряются забыть всё то, о чём говорят люди Б ? Раз они чего-то пишут про Карлсона, значит, читали книжку или мультфильм смотрели. Но как при этом они смогли забыть всё это ? Это же часть сюжета и довольно большая.

Flat | Top-Level Comments Only

Родители Малыша Карлссона НЕ ВИДЕЛИ, это один из главных моментов книги!
Он всегда улетает за минуту до их прихода.

Вот, вы - очень характерный пример. Как вы ухитрились забыть, что они Карлсона очень даже видели ?

заметьте, в ответ обычно всегда игнор, когда указываешь на факты)))

http://useless-faq.livejournal.com/11585098.html?thread=324350794#t324350794

Ну, вам там уже ответили, что они его видели впервые как раз в конце первой части. Наверное, ваше образование закончилось где-то на середине первой части :)

Или ещё раньше. До того, как Кристер и Гунилла его видели. И целая толпа детей.

Видимо, на первых трёх страницах :)))

Детям - можно, они не в счет. А взрослые - вот, сподвигли меня сейчас перечитать - видят его на секунду на дне рождения, смущенно выходят из комнаты и договариваются никому об этом никогда не рассказывать. Имхо, весь этот антураж вполне укладывается в аллегорию "подыграли".

Не обязательно воспринимать сказку буквально, как сериал.

Чего было смущаться ? :)

Про Карлсона есть три книги. Во второй и в третьей родители его не просто видели, но и общались с ним.

Ой.
Значит, мое образование закончилось на первой.
Но может, это и к лучшему - никогда не любил "сиквелы".
И то, что писательница разрушила такую великолепную недосказанность, только усиливает это настроение :)

Они видели его в конце первой книги. На ДР Малыша.

http://useless-faq.livejournal.com/11585098.html?thread=324364874#t324364874

Это не сиквелл, это естественное продолжение: там Малыш взрослеет, жизнь его становится разнообразнее и сложнее, а Карлсон не меняется... :) В любом случае, очень жаль, что вы закончили свое образование, не познакомившись с офигительнейшим дядей Юлиусом. :))

Я недавно перечитывал это книгу сыну и точно помню, что по книге Карлсона видели родителии друзья Малыша и Домомучительница. Но в книге специально так написано, чтобы оставить возможнось того, что они просто подыграли Малышу.

Ничего себе:

— Привет! — крикнул он. — До сих пор вы ещё не имели чести меня знать. Меня зовут Карлсон, который живёт на крыше… Эй, Гунилла, Гунилла, ты слишком много накладываешь себе на тарелку! Я ведь тоже хочу пирога…

И он схватил за руку Гуниллу, которая уже взяла с блюда кусочек сладкого пирога, и заставил её положить всё обратно.

— Никогда не видел такой прожорливой девчонки! — сказал Карлсон и положил себе на тарелку куда больший кусок. — Лучший в мире истребитель пирогов — это Карлсон, который живёт на крыше! — сказал он и радостно улыбнулся.

Это ж как подыгрывать надо ?

Так говорит только Карлсон, а девочка могла просто передумать брать этот кусок пирога.

И пришлось родителям клясться, что они никогда не расскажут о том, как они видели, как девочка раздумала есть кусок пирога :))))))))))))))

— Обещай мне одну вещь, — сказал папа, обращаясь к маме, когда они вышли из комнаты Малыша. — Обещайте мне все — и ты, Боссе, и ты, Бетан. Обещайте мне никогда никому не рассказывать о том, что мы сейчас видели.

— Почему? — спросил Боссе.

— Потому, что нам никто не поверит, — сказал папа. — А если кто-нибудь и поверит, то своими расспросами не даст нам покоя до конца наших дней!

Ну устраивают же дети чаепитие, где вместе с настоящими детьми сидят куколки, и куколкам тоже отрезают кусок пирога, прикладывают этот кусок ко рту куколки, говорят ням-ням-ням (типа куколка ест и чавкает), а потом это кусочек пирога себе в рот запихиваю. При этом все видят, кто на самом деле съел кусок пирога, но все говорят, что его съела куколка (подыгрывая тому, кто куколку кормил и съел кусок).

Хорошая куколка - пироги отнимает :)

Ну в моем примере куколка не отнимает пирог, поэтому она хорошая. А у малыша с друзьями мог быть нехороший Карлсон вместо куколки. Дети ведь любят играть в плохих пиратов. Причем самому быть плохим никому особо не хочется, вот и достается роль плохого в игре Карлсону.

Спасибо, я поняла, как вы мыслите :) Но объясните, как вы определяете - где куколки, а где нет ? Может, Кристер с Гуниллой - куколки, щенок - куколка, пирогов не было - только черствый хлеб и т.д. ?

Трудно объяснить аллегорию человеку, привыкшему мыслить категориями бухгалтерской ведомости.

(no subject)

zellily.livejournal.com - 2011-04-27 09:20 (UTC) - Expand

(no subject)

alon_68 - 2011-04-27 09:26 (UTC) - Expand

(no subject)

zellily.livejournal.com - 2011-04-27 09:52 (UTC) - Expand

(no subject)

blinkamkom.livejournal.com - 2011-04-27 09:40 (UTC) - Expand

а что самое смешное - в недостатке фантазии они обвиняют вас!

(no subject)

zamok-lguna.livejournal.com - 2011-04-27 09:23 (UTC) - Expand

(no subject)

zellily.livejournal.com - 2011-04-27 09:55 (UTC) - Expand

Вот именно. Только что перечитал - финал там двусмысленный и оставляет место как для буквального толкования, так и для аллегорического.

я честно не понимаю, зачем аллегорически трактовать сказку в сторону того, что ничего сказочного не призошло
по-моему, это какой-то абсурд!

короче, на самом деле все очень просто:
Карлсон был, и точка!
он появился потому, что он Малышу был нужен
многим детям - и тут уже пошла аллегория - нужен такой же друг, как Карлсон
но большинству из нас приходится обходиться воображаемыми карлсонами, и только Малышу повезло быть не обычным малышом, а героем сказки Линдгрен!

видели-видели
а уж как его видели Фрекен Бок и Дядюшка Юлиус!

Flat | Top-Level Comments Only