(no subject)
May. 1st, 2011 11:14 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему, если радикально настроенный верующий человек публично предаст огню учебник по физике или пририсует на фотографии Эйнштейна рожки, то у физиков это не вызовет никакой реакции. А если физики сожгут текст любой из религий (трех самых популярных), то толпы верующих приходят в негодование, ярость и неистовство (состояние кстати в этих текстах запрещеное). Хотя прямого запрета относительно сжигание в этих текстах нет. Откуда такая чувствительность?
Вомбат Очевидность
Date: 2011-05-02 10:52 am (UTC)Re: Вомбат Очевидность
Date: 2011-05-02 11:05 am (UTC)Re: Вомбат Очевидность
From:no subject
Date: 2011-05-02 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:11 am (UTC)"на больных не обижаются, если книги не сжигаются".
no subject
Date: 2011-05-02 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 12:34 pm (UTC)1. Отсутствие критического мышления или уровень критичности снижен
2. Тоннельное мышление.
http://ru-antireligion.livejournal.com/4634936.html
no subject
Date: 2011-05-02 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 05:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 01:38 pm (UTC)На Землю как-то бог послал кусочек сына...
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 02:10 pm (UTC)Я бы сказала так. Религия основана на вере, то есть на убеждении без каких бы то ни было доводов. Человек просто ВЕРИТ, что бог(и) именно такой(ие), а после смерти будет то-то, а вести себя нужно так-то, никаких доказательств ему не нужно.
Такие убеждения высмеивать гораздо легче, чем, например, доказательную физику, но при этом каждый человек имеет на них полное право. Поэтому на высмеивание их существует своего рода табу.
no subject
Date: 2011-05-02 10:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 11:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 05:22 pm (UTC)Святотатство же воспринимается людьми как оскорбление, и реагируют они соответственно. Религиозные тексты и символы, храмы, иконы, мемориалы, могилы и образы предков, государственная символика, боевые знамёна, награды — всё это святыни, которые охраняются людьми и законом. Например, надругательство над гербом или флагом государства, осквернение захоронений являются в России преступлениями.
Если сорвать с человека и бросить на землю знак ордена Мужества, плюнуть ему в лицо и назвать его мать шлюхой, то он тоже, скорее всего, придёт в негодование, ярость и неистовство, которые будут непропорциональны материальному ущербу. Ведь знак можно подобрать и повесить обратно, слюна состоит, в основном, из воды, а безупречная репутация его матери всем известна, и никакие слова не могут этого изменить.
Так устроено человеческое общество.
no subject
Date: 2011-05-02 06:22 pm (UTC)Так что топикстартер может быть спокоен. Не только радикальные мусульмане такие тупые, мы все такие тупые, просто у каждого свои болевые точки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-02 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 09:35 pm (UTC)Да, да, гравитация бессердечна, да и остальные силы не страдают человеколюбием:)
no subject
Date: 2011-05-02 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 04:50 am (UTC)И да, лауреат Нобелевской премии по физике, устраивающий публичное аутодафе Корану вызовет среди меня приблизительно те же эмоции.
Я так понял, у нас сегодня объявлена спецолимпиада на религиозную тематику?
вот кстати да.
Date: 2011-05-03 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-06 12:18 pm (UTC)Кто все эти люди, не умеющие логически ответить на столь простой вопрос, и при этом считающие большинство населения земли (включая и многих великих учёных физиков) дураками только на основании того, что те верующие?
Сжигание религиозной литературы оскорбительно именно потому, что это действие самой своей целью ставит оскорбление. Для атеиста тоже, как правило, есть некие святыни. Если, скажем, кто-то демонстративно помочится на могилу его матери - атеист, скорее всего, оскорбится. Разница всего лишь в выборе святыни, а принципиальный момент - желание демонстративного оскорбления.
Неужели все, кто комментировал тут, считают, что ни у кого из атеистов нет ничего святого, уничижительные действия над чем оскорбили бы его? Это может быть нечто столь же несущественное фактически, как священное писание для верующего, просто символ: подаренные погибшим отцом часы, фотография любимой и т.п.
no subject
Date: 2011-05-06 12:19 pm (UTC)