(no subject)

[m2000m.livejournal.com]

Почему, если радикально настроенный верующий человек публично предаст огню учебник по физике или пририсует на фотографии  Эйнштейна рожки, то у физиков это не вызовет никакой реакции. А если физики сожгут текст любой из религий (трех самых популярных), то толпы верующих приходят в негодование, ярость и неистовство (состояние кстати в этих текстах запрещеное). Хотя прямого запрета относительно сжигание в этих текстах нет. Откуда такая чувствительность?

Comments

[kuprashevich.livejournal.com]

По традиции Бруно давно считается "ученым", сгоревшим на костре инквизиции. Поэтому и статья из википедии изо всех сил вытягивает его на это звание. То что Вы привели, это крупицы того рационального, что ему можно приписать, облагороженные под современное понимание. А больше ничего. Он выступал с философскими лекциями, использовал труды других ученых, для того чтобы развивать свою религиозно-философскую теорию. "привёл ряд физических доводов" - опять же не своих. С одной стороны - молодец, почитал Коперника, разобрался кое в чем. Но большую часть своей энергии он посвятил религиозной ереси, не за науку он в итоге пострадал, а за упорство в своих религиозных взглядах. Характер, говорят, у него был трудный.